AB Bakanlar Konseyi’nin İsveç Başkanlığı, devam eden kripto savaşlarında ve buna bağlı olarak, özellikle mesajlaşma hizmetlerinde artan şifrelemenin araştırmacıları kör ve sağır hale getirdiği “karanlığa gitme” senaryosuyla ilgili tartışmada bir vites daha yükseltti. Ona göre, AB yerel siyasetçileri ve savcılarının uzun süredir tanımladığı “kötü şifreleme sorununu” nihayet çözmek için Haziran ayında üst düzey bir uzmanlar grubu (HLEG) kurulacak. İsveç, başkanlığının başlangıcında, Ocak ayında müfettişlerin şu anda karşı karşıya olduğu büyük zorlukları gündemin üst sıralarına taşımak istediğini açıkça belirtmişti.
“Geleceğin stratejik vizyonu”
AB hükümet temsilcileri organı, şimdi, başlangıçta gizli olarak sınıflandırılan HLEG’in görevlerinin Nisan ortasından itibaren bir tanımını yayınladı. Buna göre, daha fazla şifrelemeye yönelik mevcut eğilimin suçluların “karanlığa dalmasını” sağlayacak “gerçek bir tehlike var”. Suç mağdurları pahasına suçluların anonimliğinin garanti altına alınacağı güvenli cezasızlık cennetleri İnternet üzerinde yaratılacaktır. Bu, “bireylerin ve toplumun güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturuyor ve nihayetinde devletin hukukun üstünlüğünü ve demokratik bir toplumu sağlamaya devam etme pozitif yükümlülüğünü baltalayabilir”.
İsveçlilere göre, üye devletler arasındaki hazırlık görüşmeleri sırasında en acil sorunlar olarak birkaç zorluk belirlendi: saklanan içeriğe ve dijital iletişim verilerine şifreleme veya halka açık erişim, veri saklama, konum ve dolaşım verilerine erişim ve VPN ve karanlık ağlar dahil anonimleştirme. “. Bu nedenle uzmanlar – örneğin Europol’ün, hizmet sağlayıcıların ve sivil toplumun katılımıyla – 2024 ortasına kadar bu alanlarla “gelecek için stratejik bir vizyon” formüle etmeli ve böylece “veri erişimini garanti altına almak için kapsamlı bir AB yaklaşımı” sağlamalıdır. Etkili cezai kovuşturma için”.
sorun “çözümsüz” olabilir
Mümkün olan en iyi sonuçları elde etmek için proje “temel haklara tam saygı içinde sürdürülmelidir”. Cezai kovuşturma perspektifine ek olarak, veri koruma gereklilikleri ve “tasarım gereği güvenlik” ilkesi de izlenmelidir. Uzmanlar bunun, BT güvenliğinin yazılım ve donanıma dahil edilmesi gerektiği anlamına geldiğini anlıyor. Mart ortasında Stockholm’de AB tarafındaki elçilerle yapılan bir toplantıda, ABD’den kolluk kuvvetleri ve adli makamların temsilcileri, şifrelenmemiş iletişim verilerine erişimi doğrudan teknolojiye entegre etmek için “tasarım gereği yasal erişim” ilkesi çağrısında bulundu.
Netzpolitik.org tarafından sızdırılan bir federal hükümet telgraf raporuna göre, İsveçliler sorunun “çözümsüz” olabileceğinin farkındalar. “AB değerleri ile uyumlu ve şifrelemeyi tamamen engellemeyen iyi araçlar” gerektirir. BT uzmanlarına göre, biraz hamile olduğu kadar az şifreleme de var. Diplomatik kayıtlara göre, casus yazılım “son derece hassas bir konu olduğu için kasıtlı olarak özel olarak bahsedilmedi”. MEP Patrick Breyer (Korsan Parti), AB Komisyonu’nu “bu şifreleme ve anonimlik karşıtı çalışma grubunu derhal durdurmaya” çağırdı. “Karanlığa Girmek”, saf bir “güvenlik kompleksinin muzdarip olduğu bir kaygı bozukluğudur”.
(bme)
Haberin Sonu
“Geleceğin stratejik vizyonu”
AB hükümet temsilcileri organı, şimdi, başlangıçta gizli olarak sınıflandırılan HLEG’in görevlerinin Nisan ortasından itibaren bir tanımını yayınladı. Buna göre, daha fazla şifrelemeye yönelik mevcut eğilimin suçluların “karanlığa dalmasını” sağlayacak “gerçek bir tehlike var”. Suç mağdurları pahasına suçluların anonimliğinin garanti altına alınacağı güvenli cezasızlık cennetleri İnternet üzerinde yaratılacaktır. Bu, “bireylerin ve toplumun güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturuyor ve nihayetinde devletin hukukun üstünlüğünü ve demokratik bir toplumu sağlamaya devam etme pozitif yükümlülüğünü baltalayabilir”.
İsveçlilere göre, üye devletler arasındaki hazırlık görüşmeleri sırasında en acil sorunlar olarak birkaç zorluk belirlendi: saklanan içeriğe ve dijital iletişim verilerine şifreleme veya halka açık erişim, veri saklama, konum ve dolaşım verilerine erişim ve VPN ve karanlık ağlar dahil anonimleştirme. “. Bu nedenle uzmanlar – örneğin Europol’ün, hizmet sağlayıcıların ve sivil toplumun katılımıyla – 2024 ortasına kadar bu alanlarla “gelecek için stratejik bir vizyon” formüle etmeli ve böylece “veri erişimini garanti altına almak için kapsamlı bir AB yaklaşımı” sağlamalıdır. Etkili cezai kovuşturma için”.
sorun “çözümsüz” olabilir
Mümkün olan en iyi sonuçları elde etmek için proje “temel haklara tam saygı içinde sürdürülmelidir”. Cezai kovuşturma perspektifine ek olarak, veri koruma gereklilikleri ve “tasarım gereği güvenlik” ilkesi de izlenmelidir. Uzmanlar bunun, BT güvenliğinin yazılım ve donanıma dahil edilmesi gerektiği anlamına geldiğini anlıyor. Mart ortasında Stockholm’de AB tarafındaki elçilerle yapılan bir toplantıda, ABD’den kolluk kuvvetleri ve adli makamların temsilcileri, şifrelenmemiş iletişim verilerine erişimi doğrudan teknolojiye entegre etmek için “tasarım gereği yasal erişim” ilkesi çağrısında bulundu.
Netzpolitik.org tarafından sızdırılan bir federal hükümet telgraf raporuna göre, İsveçliler sorunun “çözümsüz” olabileceğinin farkındalar. “AB değerleri ile uyumlu ve şifrelemeyi tamamen engellemeyen iyi araçlar” gerektirir. BT uzmanlarına göre, biraz hamile olduğu kadar az şifreleme de var. Diplomatik kayıtlara göre, casus yazılım “son derece hassas bir konu olduğu için kasıtlı olarak özel olarak bahsedilmedi”. MEP Patrick Breyer (Korsan Parti), AB Komisyonu’nu “bu şifreleme ve anonimlik karşıtı çalışma grubunu derhal durdurmaya” çağırdı. “Karanlığa Girmek”, saf bir “güvenlik kompleksinin muzdarip olduğu bir kaygı bozukluğudur”.
(bme)
Haberin Sonu