RAM
New member
AYM, Hazine’nin Cumhurbaşkanı sonucuyla şirketlere iştirakini Anayasa’ya uygun buldu
Resmi Gazete’de yer alan karara bakılırsa, Yüksek Mahkeme, 43 numaralı ‘Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin birtakım kurallarının Anayasa’ya muhalif olduğu ve iptali istikametindeki CHP’nin iptal başvurusunu karara bağladı.
Yüksek Mahkeme, Hazinenin, Cumhurbaşkanı sonucu ile yurt içi ya da yurt haricindeki şirketlere iştirakine imkan veren kuralın, Anayasa’ya muhalif olmadığına ve iptal talebinin reddine karar verdi.
İptali istenen unsurda, şirketlere iştirak için Hazine ve Maliye Bakanlığının yetkili kılındığı belirtilen kararda, bunun Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (CBK) ile düzenlenmesi özel olarak öngörülen konulardan “bakanlıkların bakılırsav ve yetkileri”ne ait olduğu açıklandı.
Kararda Anayasa’nın 106’ncı hususuna göre şirketlere iştirakin CBK ile düzenlenmesinin mümkün olduğuna işaret edilerek, kelam konusu kuralın “kanunla düzenlenmesi öngörülen konu”lardan olmadığı kaydedildi.
Anayasa Mahkemesi, kuralın içerik istikametinden de Anayasa’ya uygun olduğuna hükmetti:
“Kuralda Hazinenin şirketlere iştirak etmesi suretiyle gerçekleştirilecek iktisadi faaliyet kapsamında alınacak karar ve ortaya konulacak süreçlerin yürütme organının hangi unsurlarınca gerçekleştirileceği de açık, anlaşılır ve uygulanabilir biçimde belirtilmiş olup kuralda bu taraftan de belirsizlik bulunmamaktadır.”
MASAK’la ilgili iptal sonucu
Anayasa Mahkemesi, tıpkı kararnameyle düzenlenen, MASAK’ın, gerçek ve hukukî bireyler ile hükmî kişiliği olmayan kuruluşlardan her türlü bilgi ve belgeyi talep edebilmesine ait hususun iptal istemini de karar bağladı.
Yüksek Mahkeme, ‘şahsi bilgilere ait düzenleme içerdiği’ nedeni öne sürülerek maddeyi iptal etti.
şahsi dataların korunması hakkının Anayasa’nın 20’nci hususuyla garanti altına alındığına işaret edilen kararda, her insanın kendisiyle ilgili şahsi dataların korunmasını isteme hakkına sahip olduğu, şahsi bilgilerin lakin kanunda öngörülen hallerde yahut kişinin açık isteğiyle işlenebileceği, şahsi bilgilerin korunmasına ait temel ve yordamların kanunla düzenleneceği açıklandı.
şahsi bilgilerin korunması hakkına ait, CBK ile düzenleme yapılmasının mümkün olmadığı tabir edilen kararda, iptali istenen hususun, MASAK’a her türlü bilgi ve belgeyi talep etme yetkisi verdiği anlatıldı.
Bunun şahsi datalara ait düzenleme niteliğinde olduğu belirtilen kararda, “Anayasa Mahkemesi, açıklanan niçinlerle kuralın mevzu bakımından yetki tarafından Anayasa’ya alışılmamış olduğuna ve iptaline, iptal kararının sonucun Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak 9 ay daha sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir” denildi.
Haber Sitelerinden Alıntıdır.
Resmi Gazete’de yer alan karara bakılırsa, Yüksek Mahkeme, 43 numaralı ‘Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin birtakım kurallarının Anayasa’ya muhalif olduğu ve iptali istikametindeki CHP’nin iptal başvurusunu karara bağladı.
Yüksek Mahkeme, Hazinenin, Cumhurbaşkanı sonucu ile yurt içi ya da yurt haricindeki şirketlere iştirakine imkan veren kuralın, Anayasa’ya muhalif olmadığına ve iptal talebinin reddine karar verdi.
İptali istenen unsurda, şirketlere iştirak için Hazine ve Maliye Bakanlığının yetkili kılındığı belirtilen kararda, bunun Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (CBK) ile düzenlenmesi özel olarak öngörülen konulardan “bakanlıkların bakılırsav ve yetkileri”ne ait olduğu açıklandı.
Kararda Anayasa’nın 106’ncı hususuna göre şirketlere iştirakin CBK ile düzenlenmesinin mümkün olduğuna işaret edilerek, kelam konusu kuralın “kanunla düzenlenmesi öngörülen konu”lardan olmadığı kaydedildi.
Anayasa Mahkemesi, kuralın içerik istikametinden de Anayasa’ya uygun olduğuna hükmetti:
“Kuralda Hazinenin şirketlere iştirak etmesi suretiyle gerçekleştirilecek iktisadi faaliyet kapsamında alınacak karar ve ortaya konulacak süreçlerin yürütme organının hangi unsurlarınca gerçekleştirileceği de açık, anlaşılır ve uygulanabilir biçimde belirtilmiş olup kuralda bu taraftan de belirsizlik bulunmamaktadır.”
MASAK’la ilgili iptal sonucu
Anayasa Mahkemesi, tıpkı kararnameyle düzenlenen, MASAK’ın, gerçek ve hukukî bireyler ile hükmî kişiliği olmayan kuruluşlardan her türlü bilgi ve belgeyi talep edebilmesine ait hususun iptal istemini de karar bağladı.
Yüksek Mahkeme, ‘şahsi bilgilere ait düzenleme içerdiği’ nedeni öne sürülerek maddeyi iptal etti.
şahsi dataların korunması hakkının Anayasa’nın 20’nci hususuyla garanti altına alındığına işaret edilen kararda, her insanın kendisiyle ilgili şahsi dataların korunmasını isteme hakkına sahip olduğu, şahsi bilgilerin lakin kanunda öngörülen hallerde yahut kişinin açık isteğiyle işlenebileceği, şahsi bilgilerin korunmasına ait temel ve yordamların kanunla düzenleneceği açıklandı.
şahsi bilgilerin korunması hakkına ait, CBK ile düzenleme yapılmasının mümkün olmadığı tabir edilen kararda, iptali istenen hususun, MASAK’a her türlü bilgi ve belgeyi talep etme yetkisi verdiği anlatıldı.
Bunun şahsi datalara ait düzenleme niteliğinde olduğu belirtilen kararda, “Anayasa Mahkemesi, açıklanan niçinlerle kuralın mevzu bakımından yetki tarafından Anayasa’ya alışılmamış olduğuna ve iptaline, iptal kararının sonucun Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak 9 ay daha sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir” denildi.
Haber Sitelerinden Alıntıdır.