Samuag
New member
Antalya’da Azra Gülendam Haytaoğlu’nu(21) öldürmek hatasından ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusu istenen Mustafa Murat Ayhan, 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten öldürme’, ‘hırsızlık’ ve ‘cinsel saldırı’ kabahatlerinden dördüncü kere hakim karşısına çıktı.
Duruşmaya, Diyarbakır Cezaevi’nde bulunan sanık Mustafa Murat Ayhan SEGBİS aracılığıyla katılırken, öldürülen Azra’nın annesi Mezide Haytaoğlu, baba Mustafa Haytaoğlu, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili ile taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Duruşmaya ayrıyeten Türkiye’nin biroldukca vilayetinden epeyce sayıda yetki dokümanlı avukat, şikayetçi müdafi olarak katıldı.
‘TEK SORU’ YANSISI
Mahkeme lideri, sanık Mustafa Murat Ayhan’a, cezai sorumlululuğun tam olduğu istikametindeki rapora dair söyleyeceği olup olmadığını sordu. Ayhan, “Rapor düzenlenirken bana ‘Pişman mısın’ halinde soru soruldu. Diğer bir görüşme konuşma olmadı, yanıt alma istikametinde bir şey olmadı. Heyet raporu bu türlü düzenledi” dedi.
Rapora itiraz eden sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan, Ayhan’ın günlük 1 miligramdan fazla ruhsal ilaç aldığını belirtti. Tek bir soruyla akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığının tespit edilemeyeceğini aktaran sanık avukatı Başaslan, “Madem akıl sıhhati yerinde niye bu ilaçlara devam edildi” dedi.
YİNE RAPOR ALINMA TALEBİNİ REDDETTİ
Başaslan, sanığa bir daha rapor alınması ve en yakın Elazığ’a sevk edilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanık Ayhan’a bir daha akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığına dair raporun alınma talebini reddetti.
Cumhuriyet Savcısı, sanığın ‘nitelikli taammüden öldürme’ ve ‘cinsel saldırı’ hatalarından yargılanmasını, ‘hırsızlık’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından beraatını talep etti.
“CİNSEL YÖNELİMİM OLMADI”
Nitelikli taammüden öldürme ve cinsel taarruz cürümlerinden mütalaa verilmesine yönelik görüşü sorulan Mustafa Murat Ayhan, “Maktule yönelik olarak cinsel yönelimim olmadı. İstemeden maktulün vefatına niye oldum” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan, “Mütalaaya karşı savunma yapmak için müddet talep ediyoruz” diye konuştu. Duruşma 30 Mayıs’a ertelendi.
NE OLMUŞTU?
Akdeniz Üniversitesi Bağlantı Fakültesi Gazetecilik Kısmı 3’üncü sınıf öğrencisi Azra Gülendam Haytaoğlu, geçen yıl 28 Temmuz’da meskenden çıktıktan daha sonra kendisinden haber alınamadı.
Telefonu da kapalı olan Haytaoğlu’na ulaşılamayınca Adana’dan gelen babası Mustafa Haytaoğlu, polise kayıp başvurusu yaptı. Toplumsal medyadan da Azra’nın bulunması için davetler yapıldı. Antalya Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, Azra’nın cep telefonundan en son inşaat mühendisi ve emlak ofisi sahibi Mustafa Murat Ayhan(49) ile görüştüğünü tespit etti.
Cinayet masası grupları, Ayhan’ı çapraz sorguya aldı. Ayhan, sorguda cinayeti işlediğini itiraf etti. Mustafa Murat Ayhan, var isek’ta ormanda Azra Gülendam Haytaoğlu’nu gömdüğü yeri gruplara gösterdi. Cesedin modüllerini bulan takımlar, otopsi için Antalya İsimli Tıp Kurumu morguna gönderdi. Azra’nın başı tüm aramalara karşın bulunamadı. Mustafa Murat Ayhan, çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.
Duruşmaya, Diyarbakır Cezaevi’nde bulunan sanık Mustafa Murat Ayhan SEGBİS aracılığıyla katılırken, öldürülen Azra’nın annesi Mezide Haytaoğlu, baba Mustafa Haytaoğlu, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili ile taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Duruşmaya ayrıyeten Türkiye’nin biroldukca vilayetinden epeyce sayıda yetki dokümanlı avukat, şikayetçi müdafi olarak katıldı.
‘TEK SORU’ YANSISI
Mahkeme lideri, sanık Mustafa Murat Ayhan’a, cezai sorumlululuğun tam olduğu istikametindeki rapora dair söyleyeceği olup olmadığını sordu. Ayhan, “Rapor düzenlenirken bana ‘Pişman mısın’ halinde soru soruldu. Diğer bir görüşme konuşma olmadı, yanıt alma istikametinde bir şey olmadı. Heyet raporu bu türlü düzenledi” dedi.
Rapora itiraz eden sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan, Ayhan’ın günlük 1 miligramdan fazla ruhsal ilaç aldığını belirtti. Tek bir soruyla akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığının tespit edilemeyeceğini aktaran sanık avukatı Başaslan, “Madem akıl sıhhati yerinde niye bu ilaçlara devam edildi” dedi.
YİNE RAPOR ALINMA TALEBİNİ REDDETTİ
Başaslan, sanığa bir daha rapor alınması ve en yakın Elazığ’a sevk edilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanık Ayhan’a bir daha akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığına dair raporun alınma talebini reddetti.
Cumhuriyet Savcısı, sanığın ‘nitelikli taammüden öldürme’ ve ‘cinsel saldırı’ hatalarından yargılanmasını, ‘hırsızlık’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından beraatını talep etti.
“CİNSEL YÖNELİMİM OLMADI”
Nitelikli taammüden öldürme ve cinsel taarruz cürümlerinden mütalaa verilmesine yönelik görüşü sorulan Mustafa Murat Ayhan, “Maktule yönelik olarak cinsel yönelimim olmadı. İstemeden maktulün vefatına niye oldum” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan, “Mütalaaya karşı savunma yapmak için müddet talep ediyoruz” diye konuştu. Duruşma 30 Mayıs’a ertelendi.
NE OLMUŞTU?
Akdeniz Üniversitesi Bağlantı Fakültesi Gazetecilik Kısmı 3’üncü sınıf öğrencisi Azra Gülendam Haytaoğlu, geçen yıl 28 Temmuz’da meskenden çıktıktan daha sonra kendisinden haber alınamadı.
Telefonu da kapalı olan Haytaoğlu’na ulaşılamayınca Adana’dan gelen babası Mustafa Haytaoğlu, polise kayıp başvurusu yaptı. Toplumsal medyadan da Azra’nın bulunması için davetler yapıldı. Antalya Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, Azra’nın cep telefonundan en son inşaat mühendisi ve emlak ofisi sahibi Mustafa Murat Ayhan(49) ile görüştüğünü tespit etti.
Cinayet masası grupları, Ayhan’ı çapraz sorguya aldı. Ayhan, sorguda cinayeti işlediğini itiraf etti. Mustafa Murat Ayhan, var isek’ta ormanda Azra Gülendam Haytaoğlu’nu gömdüğü yeri gruplara gösterdi. Cesedin modüllerini bulan takımlar, otopsi için Antalya İsimli Tıp Kurumu morguna gönderdi. Azra’nın başı tüm aramalara karşın bulunamadı. Mustafa Murat Ayhan, çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.