Samuag
New member
Ankara’da bir arada bakılırsav yaptığı öğretmeni taciz ettiği teziyle yargılanan okul müdürü mahkemede tabir verdi.
Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık A.Y., mağdur E.B. ve taraf avukatları katıldı.
Mahkeme lideri, dava belgesine gelen evrakı okuduktan daha sonra taraflara yemin etti. Süreksiz bakılırsavle gelip okul müdürlüğü imtihanının kararınu beklediğini belirten müşteki E.B., bu durum kelam konusu olduğundan olaylara sessiz kaldığını söylemiş oldu.
‘Cinsel taciz’ ve ‘sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı’ hatalarından yargılanan sanık A.Y. ise hakkındaki suçlamaları reddetti.
Aynı okulda bakılırsav yaptıkları E.B’nin müdür yardımcısı olduğunu söyleyen A.Y, “Bundan dolayı yakın çalışıyorduk. Sevgili değildik, duygusal ilgi başlangıcındaydık” dedi.
A.Y, “İşin bu noktaya geleceğini düşünemedim. Savların tümünü reddediyorum. Bu olaylar okula birinci başladığımdan beri vardı” tabirlerini kullandı.
ADLİ DENETİM KARARI
Mahkeme, A.Z.’ye yurt dışı yasağı ve isimli denetim koşulu vererek, mahkemeyi 26 Ocak 2023’e erteledi.
Mamak’taki bir ilkokulun müdürü A.Y’nin müdür yardımcısı E.B.’ye kelamlı ve fiziki tacizde bulunduğu argüman edilmişti. Olayla ilgili şikayetin akabinde Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü tarafınca açığa alınan müdür A.Y. hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca soruşturma başlatılmıştı.
UZAKLAŞTIRMA KARARI ALDIRDI
Bu gelişmelerin basında yer alması üzerine sanık A.Y, kişilik haklarına akında bulunulduğu ve maksat haline getirildiği savıyla mağdur hakkında uzaklaştırma verilmesi için aile mahkemesine başvurdu.
Sanığın talebini kıymetlendiren Ankara 2. Aile Mahkemesi mağdur öğretmen E.B. hakkında, bir ay müddetle uzaklaştırma sonucu verdi.
Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık A.Y., mağdur E.B. ve taraf avukatları katıldı.
Mahkeme lideri, dava belgesine gelen evrakı okuduktan daha sonra taraflara yemin etti. Süreksiz bakılırsavle gelip okul müdürlüğü imtihanının kararınu beklediğini belirten müşteki E.B., bu durum kelam konusu olduğundan olaylara sessiz kaldığını söylemiş oldu.
‘Cinsel taciz’ ve ‘sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı’ hatalarından yargılanan sanık A.Y. ise hakkındaki suçlamaları reddetti.
Aynı okulda bakılırsav yaptıkları E.B’nin müdür yardımcısı olduğunu söyleyen A.Y, “Bundan dolayı yakın çalışıyorduk. Sevgili değildik, duygusal ilgi başlangıcındaydık” dedi.
A.Y, “İşin bu noktaya geleceğini düşünemedim. Savların tümünü reddediyorum. Bu olaylar okula birinci başladığımdan beri vardı” tabirlerini kullandı.
ADLİ DENETİM KARARI
Mahkeme, A.Z.’ye yurt dışı yasağı ve isimli denetim koşulu vererek, mahkemeyi 26 Ocak 2023’e erteledi.
Mamak’taki bir ilkokulun müdürü A.Y’nin müdür yardımcısı E.B.’ye kelamlı ve fiziki tacizde bulunduğu argüman edilmişti. Olayla ilgili şikayetin akabinde Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü tarafınca açığa alınan müdür A.Y. hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca soruşturma başlatılmıştı.
UZAKLAŞTIRMA KARARI ALDIRDI
Bu gelişmelerin basında yer alması üzerine sanık A.Y, kişilik haklarına akında bulunulduğu ve maksat haline getirildiği savıyla mağdur hakkında uzaklaştırma verilmesi için aile mahkemesine başvurdu.
Sanığın talebini kıymetlendiren Ankara 2. Aile Mahkemesi mağdur öğretmen E.B. hakkında, bir ay müddetle uzaklaştırma sonucu verdi.