Ülkeler, porno filtrelerinin temel düzeydeki PC’lere, dizüstü bilgisayarlara ve akıllı telefonlara kurulmasını istiyor ve tüm web siteleri ve uygulamalar için zorunlu yaş etiketlemesi talep ediyor. Yayın Komisyonu’nun 6. Medya Değişikliği Devlet Anlaşması’na ilişkin tartışma taslağında, yıllardır tartışılan Genç Medyayı Koruma Anlaşması’nın (JMStV) yeniden değiştirilmesi öngörülüyor. 12. paragrafa göre, işletim sistemi sağlayıcıları, bu sistemlerin bir “ebeveyn koruma cihazına” sahip olmasını sağlamalıdır. Böyle bir filtreleme sisteminin “basit, kolay erişilebilir ve güvenli bir şekilde etkinleştirilebilmesi, devre dışı bırakılabilmesi ve ayarlanabilmesi gerekir” diye devam ediyor.
Reklamcılık
JMStV’nin mevcut versiyonundaki 5. paragrafı, çocukların veya gençlerin “kendinden sorumlu ve sosyal açıdan yetenekli kişiliklere” dönüşmelerine potansiyel olarak zarar verebilecek içerik sağlayıcılarının bir yaş derecelendirmesi sağlayabileceğini zaten şart koşuyor. Prensip olarak, 6 ila 18 yaş arasındaki gençlerin “genellikle” bu tür içerikleri fark etmemelerini sağlamaları gerekiyor. Yaş sınıflandırması “uygun gençlik koruma programları tarafından” okunabilir olmalıdır. Ayrıca, planlanan genişletilmiş 12. paragraf artık şu yükümlülüğü içeriyor: “Uygulama sağlayıcıları, uygulamalarına işletim sistemi tarafından okunabilecek bir yaş düzeyi sağlıyor.” Yalnızca yetişkinlere yönelik içerik sunuluyorsa etiketlemenin burada da yapılması gerekir.
Web sitesi operatörleri yaş sınıflandırmasını belirtmelidir
JMStV’nin genişletilmiş 5c paragrafına göre, telemedya sağlayıcılarının (prensipte ayrıca tüm web sitelerinin ve tüm alt sayfaların tüm operatörlerinin) “teklifin başlangıcında açıkça algılanabilir bir etiket aracılığıyla” bir yaş sınıflandırması belirtmeleri gerekecektir. Derecelendirmenin “ana nedenleri” ve “kişisel bütünlüğe yönelik tehditler”in de açıklanması gerekir. Bu aynı zamanda “değerlendirilen içerikle tamamen veya esas olarak aynı olan” içerik için de geçerli olmalıdır.
İşletim sistemindeki 12. paragrafa göre yaş sınıflandırması, Chrome, Firefox veya Safari gibi yaygın tarayıcıların kullanımının yalnızca “güvenli bir arama işlevi” etkinleştirildiğinde veya güvenli olmayan erişimin ayrı ayrı ve toplu olarak etkinleştirilmesi durumunda mümkün olmasını sağlamalıdır. güvenli bir şekilde. Uygulamaların kurulumu ancak “yaş grubunu dikkate alan ve otomatik derecelendirme sistemine sahip” satış platformları aracılığıyla mümkün olmalıdır.
Baskı “ne mantıklı ne de orantılı”
BT ve medya derneklerinin yanı sıra gönüllü öz denetim kurumları da 2021 yazında benzer bir projeye karşı çıktı. Bu, ilgili değişikliklerin büyük ölçüde ihmal edildiği anlamına geliyordu. Devletlerin yeni girişimine karşı direniş artık yeniden şekilleniyor. İnternet endüstrisinin eko birliğini yaptığı açıklamada, “Sorunsuz içeriği bile etiketleme yükümlülüğünün” gençlik medyasının korunması ilkesiyle çeliştiğini belirtiyor. Böyle bir gereklilik, özellikle çocuk koruma cihazı etkinleştirildiğinde içeriğin görüntülenebilmesini veya uygulamaların kullanılabilmesini sağlamak amacıyla aslında tüm operatörler için geçerli olduğundan “ne mantıklı ne de orantılıdır”. Telemedya sağlayıcılarının, potansiyel olarak gelişime zarar veren içeriği teklifin “başlangıcında” belirtme yükümlülüğü, oyun ve film sağlayıcılarıyla sınırlı olmalıdır.
Multimedya servis sağlayıcılarının (FSM) gönüllü öz düzenlemeleri, bu pasajın bir gözden kaçırma olduğunu bile varsayıyor. Dünya çapındaki tüm web sitelerinde kapsamlı bir görsel veya insan tarafından algılanabilen yaş etiketlemesinin kasıtlı olarak arandığını hayal bile edemiyor. Genel olarak, amaçlanan etiketleme gereklilikleri bazen federal gençliği koruma kanununun muhtemelen daha üst düzey gereklilikleriyle çatışabilir. Teknik gençlik medyasının korunmasına yönelik yeni ve ek bir yasal düzey olarak gerekli filtreler aynı zamanda “hiçbir pratik katma değer” de getirmiyor. Aksine, “yanlış bir güvenlik duygusu yaratacak ve ebeveyn eğitimini daha da zorlaştıracaklar.” Buna ek olarak, yeterliliklerin planlanan yeniden düzenlenmesi “düzenlenmiş öz-düzenleme sisteminin büyük ölçüde zayıflamasına yol açacaktır.” Başbakanlar, 2010 yılında yapılan JMStV değişikliğiyle İnternet içeriğine yönelik bir etiketleme zorunluluğu getirmek istediler. Bu sonuçta Kuzey Ren-Vestfalya nedeniyle başarısız oldu.
(mack)
Haberin Sonu
Reklamcılık
JMStV’nin mevcut versiyonundaki 5. paragrafı, çocukların veya gençlerin “kendinden sorumlu ve sosyal açıdan yetenekli kişiliklere” dönüşmelerine potansiyel olarak zarar verebilecek içerik sağlayıcılarının bir yaş derecelendirmesi sağlayabileceğini zaten şart koşuyor. Prensip olarak, 6 ila 18 yaş arasındaki gençlerin “genellikle” bu tür içerikleri fark etmemelerini sağlamaları gerekiyor. Yaş sınıflandırması “uygun gençlik koruma programları tarafından” okunabilir olmalıdır. Ayrıca, planlanan genişletilmiş 12. paragraf artık şu yükümlülüğü içeriyor: “Uygulama sağlayıcıları, uygulamalarına işletim sistemi tarafından okunabilecek bir yaş düzeyi sağlıyor.” Yalnızca yetişkinlere yönelik içerik sunuluyorsa etiketlemenin burada da yapılması gerekir.
Web sitesi operatörleri yaş sınıflandırmasını belirtmelidir
JMStV’nin genişletilmiş 5c paragrafına göre, telemedya sağlayıcılarının (prensipte ayrıca tüm web sitelerinin ve tüm alt sayfaların tüm operatörlerinin) “teklifin başlangıcında açıkça algılanabilir bir etiket aracılığıyla” bir yaş sınıflandırması belirtmeleri gerekecektir. Derecelendirmenin “ana nedenleri” ve “kişisel bütünlüğe yönelik tehditler”in de açıklanması gerekir. Bu aynı zamanda “değerlendirilen içerikle tamamen veya esas olarak aynı olan” içerik için de geçerli olmalıdır.
İşletim sistemindeki 12. paragrafa göre yaş sınıflandırması, Chrome, Firefox veya Safari gibi yaygın tarayıcıların kullanımının yalnızca “güvenli bir arama işlevi” etkinleştirildiğinde veya güvenli olmayan erişimin ayrı ayrı ve toplu olarak etkinleştirilmesi durumunda mümkün olmasını sağlamalıdır. güvenli bir şekilde. Uygulamaların kurulumu ancak “yaş grubunu dikkate alan ve otomatik derecelendirme sistemine sahip” satış platformları aracılığıyla mümkün olmalıdır.
Baskı “ne mantıklı ne de orantılı”
BT ve medya derneklerinin yanı sıra gönüllü öz denetim kurumları da 2021 yazında benzer bir projeye karşı çıktı. Bu, ilgili değişikliklerin büyük ölçüde ihmal edildiği anlamına geliyordu. Devletlerin yeni girişimine karşı direniş artık yeniden şekilleniyor. İnternet endüstrisinin eko birliğini yaptığı açıklamada, “Sorunsuz içeriği bile etiketleme yükümlülüğünün” gençlik medyasının korunması ilkesiyle çeliştiğini belirtiyor. Böyle bir gereklilik, özellikle çocuk koruma cihazı etkinleştirildiğinde içeriğin görüntülenebilmesini veya uygulamaların kullanılabilmesini sağlamak amacıyla aslında tüm operatörler için geçerli olduğundan “ne mantıklı ne de orantılıdır”. Telemedya sağlayıcılarının, potansiyel olarak gelişime zarar veren içeriği teklifin “başlangıcında” belirtme yükümlülüğü, oyun ve film sağlayıcılarıyla sınırlı olmalıdır.
Multimedya servis sağlayıcılarının (FSM) gönüllü öz düzenlemeleri, bu pasajın bir gözden kaçırma olduğunu bile varsayıyor. Dünya çapındaki tüm web sitelerinde kapsamlı bir görsel veya insan tarafından algılanabilen yaş etiketlemesinin kasıtlı olarak arandığını hayal bile edemiyor. Genel olarak, amaçlanan etiketleme gereklilikleri bazen federal gençliği koruma kanununun muhtemelen daha üst düzey gereklilikleriyle çatışabilir. Teknik gençlik medyasının korunmasına yönelik yeni ve ek bir yasal düzey olarak gerekli filtreler aynı zamanda “hiçbir pratik katma değer” de getirmiyor. Aksine, “yanlış bir güvenlik duygusu yaratacak ve ebeveyn eğitimini daha da zorlaştıracaklar.” Buna ek olarak, yeterliliklerin planlanan yeniden düzenlenmesi “düzenlenmiş öz-düzenleme sisteminin büyük ölçüde zayıflamasına yol açacaktır.” Başbakanlar, 2010 yılında yapılan JMStV değişikliğiyle İnternet içeriğine yönelik bir etiketleme zorunluluğu getirmek istediler. Bu sonuçta Kuzey Ren-Vestfalya nedeniyle başarısız oldu.
(mack)
Haberin Sonu