Gerekirse, sigortalılar doktora gitmenin yanı sıra bir “reçeteli uygulama” kullanabilirler. AOK tarafından 2022’nin sonunda ülke çapında 2.600’den fazla DiGA kullanıcısıyla (ortalama yaş 49) gerçekleştirilen bir anketin gösterdiği gibi, sigortalı kişilerin çoğu (yüzde 70) dijital sağlık uygulamalarını (DiGA) esnek bir şekilde kullanabildikleri için mutlu. Ankete katılanların yüzde 58’i bu terapi takviyesinin yararlı olduğunu düşündü, ancak ankete göre “tedaviye entegrasyon söz konusu olduğunda iyileştirme potansiyeli” var.
Ek olarak dijital sağlık uygulamaları
Ankete katılanların yüzde 40’ı hastalıklarıyla uğraşırken doktorlarının önerdiği uygulamayı faydalı buldu. Akıl hastası sigortalıların yüzde 21’i, DiGA’yı terapinin başlangıcına kadar bekleme sürelerini aşmak için kullanabildi. Ancak, diğer 40 DiGA’da durum daha azdı (yüzde 15). Yalnızca yüzde 26’sı sağlık uygulamalarını “önemli” olarak nitelendirdi, ancak ankete katılanların yarısından fazlası için bu ifade “neredeyse hiç” veya “hiç doğru değil”. Buna ek olarak, sadece yüzde 38’i DiGA’larını benzer bir tanıya sahip kişilere tavsiye ediyor.
Geleneksel tedaviler daha ucuz
Anketten iki ay ila bir yıl önce doktorlarından reçete veya sağlık sigortası şirketlerinden başarılı bir başvuru alan ve ardından DiGA’larını etkinleştirmek için bir aktivasyon kodu kullanan sigortalı kişilerle anket yapıldı. Eylül 2020’den Aralık 2022’ye kadar AOK’ler bu şekilde 21,7 milyon avro değerinde on bir DiGA’yı onayladı. Federal Derneğe göre, obezite DiGA “zanadio”, kulak çınlaması uygulaması “Kalmeda”, geri DiGA “Vivira”, depresyon uygulaması “deprexis”, uyku bozukluklarına karşı “somnio” uygulaması ve artık “M-Sense” DiGA dizininde yer alan migren uygulaması.
“Sonuçlar, kullanılan DiGA’ların sigortalıların ihtiyaç ve ihtiyaçlarını her zaman karşılamadığını gösteriyor. Sırt problemleri için fizyoterapi gibi geleneksel yerinde tedaviler çoğu durumda daha iyi bir seçimdir ve katkıda bulunanlar için bir DiGA düzenlemesinden daha az maliyete neden olur. ,” diyor AOK Federal Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Carola Reimann. Bir DiGA’nın ortalama fiyatı şu anda üç aylık dönem başına yaklaşık 500 avro. Fiyatlar son zamanlarda Yasal Sağlık Sigortası Fonları Merkez Birliği tarafından da eleştirildi.
Ankete katılanların yüzde beşi, DiGA’larını yalnızca birkaç gün kullandıklarını belirtti. AOK Federal Derneği’ne göre, bunlar teknolojiden daha az anlayan insanlardı. Dörtte biri DiGA’yı amaçlanandan daha kısa süre kullandı. “Bu gibi durumlarda, sigortalılar tam olarak kullanmasalar ve tedaviyi erken bıraksalar bile, GKV başvuruların tam bedelini ödemek zorundadır. Bu nedenle, uygulamanın denenebileceği zorunlu test sürelerinin getirilmesi mantıklı olacaktır. gerçek reçete yapılmadan önce “, yani Reimann.
Sigortalıların çoğu (yüzde 68) doktorları tarafından “reçeteli aplikasyonun” olası reçetesinden haberdar edildi. Yaklaşık üçte biri, kendi araştırmaları, reklamları veya önerileri aracılığıyla uygulamadan haberdar edildi. 94 kişiye uygulama reçete edilmiş olmasına rağmen, yalnızca yüzde 38’i kullanım davranışını ve uygulamanın sonuçlarını doktorları veya terapistleri ile tartıştı. Bavyera Yasal Sağlık Sigortası Hekimleri Derneği, kısa bir süre önce, DiGA’ların “sağlık sisteminde modern dijitalleşme umutları için yalnızca bir projeksiyon perdesi” olduğu yönünde yıkıcı bir karara vardı.
(mak)
Haberin Sonu
Ek olarak dijital sağlık uygulamaları
Ankete katılanların yüzde 40’ı hastalıklarıyla uğraşırken doktorlarının önerdiği uygulamayı faydalı buldu. Akıl hastası sigortalıların yüzde 21’i, DiGA’yı terapinin başlangıcına kadar bekleme sürelerini aşmak için kullanabildi. Ancak, diğer 40 DiGA’da durum daha azdı (yüzde 15). Yalnızca yüzde 26’sı sağlık uygulamalarını “önemli” olarak nitelendirdi, ancak ankete katılanların yarısından fazlası için bu ifade “neredeyse hiç” veya “hiç doğru değil”. Buna ek olarak, sadece yüzde 38’i DiGA’larını benzer bir tanıya sahip kişilere tavsiye ediyor.
Geleneksel tedaviler daha ucuz
Anketten iki ay ila bir yıl önce doktorlarından reçete veya sağlık sigortası şirketlerinden başarılı bir başvuru alan ve ardından DiGA’larını etkinleştirmek için bir aktivasyon kodu kullanan sigortalı kişilerle anket yapıldı. Eylül 2020’den Aralık 2022’ye kadar AOK’ler bu şekilde 21,7 milyon avro değerinde on bir DiGA’yı onayladı. Federal Derneğe göre, obezite DiGA “zanadio”, kulak çınlaması uygulaması “Kalmeda”, geri DiGA “Vivira”, depresyon uygulaması “deprexis”, uyku bozukluklarına karşı “somnio” uygulaması ve artık “M-Sense” DiGA dizininde yer alan migren uygulaması.
“Sonuçlar, kullanılan DiGA’ların sigortalıların ihtiyaç ve ihtiyaçlarını her zaman karşılamadığını gösteriyor. Sırt problemleri için fizyoterapi gibi geleneksel yerinde tedaviler çoğu durumda daha iyi bir seçimdir ve katkıda bulunanlar için bir DiGA düzenlemesinden daha az maliyete neden olur. ,” diyor AOK Federal Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Carola Reimann. Bir DiGA’nın ortalama fiyatı şu anda üç aylık dönem başına yaklaşık 500 avro. Fiyatlar son zamanlarda Yasal Sağlık Sigortası Fonları Merkez Birliği tarafından da eleştirildi.
Ankete katılanların yüzde beşi, DiGA’larını yalnızca birkaç gün kullandıklarını belirtti. AOK Federal Derneği’ne göre, bunlar teknolojiden daha az anlayan insanlardı. Dörtte biri DiGA’yı amaçlanandan daha kısa süre kullandı. “Bu gibi durumlarda, sigortalılar tam olarak kullanmasalar ve tedaviyi erken bıraksalar bile, GKV başvuruların tam bedelini ödemek zorundadır. Bu nedenle, uygulamanın denenebileceği zorunlu test sürelerinin getirilmesi mantıklı olacaktır. gerçek reçete yapılmadan önce “, yani Reimann.
Sigortalıların çoğu (yüzde 68) doktorları tarafından “reçeteli aplikasyonun” olası reçetesinden haberdar edildi. Yaklaşık üçte biri, kendi araştırmaları, reklamları veya önerileri aracılığıyla uygulamadan haberdar edildi. 94 kişiye uygulama reçete edilmiş olmasına rağmen, yalnızca yüzde 38’i kullanım davranışını ve uygulamanın sonuçlarını doktorları veya terapistleri ile tartıştı. Bavyera Yasal Sağlık Sigortası Hekimleri Derneği, kısa bir süre önce, DiGA’ların “sağlık sisteminde modern dijitalleşme umutları için yalnızca bir projeksiyon perdesi” olduğu yönünde yıkıcı bir karara vardı.
(mak)
Haberin Sonu