Samuag
New member
Başkentte intihar eden Eda Parıltı Kaplan’a (18) “nitelikli cinsel saldırı”da bulundukları savıyla tutuklanan sanıklar Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu’nun yargılandığı davanın duruşması görüldü.
Ankara 12. Ağır Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanıklar, taraf avukatları ile Eda Parıltı Kaplan’ın ailesi katıldı.
Mahkeme Lideri, dava evrakına gelen evrakı okuduktan daha sonra temele ait görüşünü açıklaması için savcıya yemin etti.
EN AZ 18’ER YIL MAHPUS TALEBİ
Savcı, mütalaasında Güzelyurt ve Ardıçoğlu’nun Kaplan’a yönelik “nitelikli cinsel saldırı” cürmünü gerçekleştirdiklerini belirterek, sanıkların Türk Ceza Kanunu’nun 102/3-a hususu uyarınca 18’er yıldan az olmamak üzere mahpusla cezalandırılmasını istedi.
Kelam alan müşteki avukatları, mütalaa doğrultusunda sanıkların cezalandırılmalarını talep etti.
Tutuklu sanık Ardıçoğlu, savunmasını hazırlamak için müddet istedi.
”SOSYAL MEDYA ÜZERİNDEN BU DURUMA GELDİK”
Ardıçoğlu, “Dosyada hiç bir şey yokken tutukluyum. O kadar rapor sunuldu, en azından raporların birinde aleyhe bir şey olabilirdi lakin yok. Toplumsal medya üzerinden bu duruma geldik, tutuksuz yargılanmak istiyorum” dedi.
Tutuksuz sanık Güzelyurt da temele ait mütalaaya karşı savunma yapmak için mahkemeden müddet talebinde bulundu.
DURUŞMA 13 MAYIS’A ERTELENDİ
Avukat beyanlarının akabinde orta sonucunı açıklayan mahkeme, sanıklara mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için müddet vererek duruşmayı 13 Mayıs’a erteledi.
NE OLMUŞTU?
Ankara’da intihar eden Eda Işık Kaplan, ölümündilk evvel kendisine cinsel taarruzda bulundukları nedeni öne sürülerek Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu’dan şikayetçi olmuştu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, olay günü Güzelyurt’un, alkolün tesiriyle kendisinde olmayan Eda Parıltı Kaplan’a cinsel taarruzda bulunduğu, ondan sonrasında birebir hareketi Ardıçoğlu’nun da gerçekleştirdiği söz edilerek, bu türlü “nitelikli cinsel saldırı” cürmünü gerçekleştirdikleri belirtilen sanıkların, bu cürümden cezalandırılmaları istenmişti.
Eda Parıltı Kaplan, sanıklar hakkında polise şikayette bulunduktan bir hafta daha sonra, 7 Ağustos 2021’de intihar etmişti.
Ankara 12. Ağır Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanıklar, taraf avukatları ile Eda Parıltı Kaplan’ın ailesi katıldı.
Mahkeme Lideri, dava evrakına gelen evrakı okuduktan daha sonra temele ait görüşünü açıklaması için savcıya yemin etti.
EN AZ 18’ER YIL MAHPUS TALEBİ
Savcı, mütalaasında Güzelyurt ve Ardıçoğlu’nun Kaplan’a yönelik “nitelikli cinsel saldırı” cürmünü gerçekleştirdiklerini belirterek, sanıkların Türk Ceza Kanunu’nun 102/3-a hususu uyarınca 18’er yıldan az olmamak üzere mahpusla cezalandırılmasını istedi.
Kelam alan müşteki avukatları, mütalaa doğrultusunda sanıkların cezalandırılmalarını talep etti.
Tutuklu sanık Ardıçoğlu, savunmasını hazırlamak için müddet istedi.
”SOSYAL MEDYA ÜZERİNDEN BU DURUMA GELDİK”
Ardıçoğlu, “Dosyada hiç bir şey yokken tutukluyum. O kadar rapor sunuldu, en azından raporların birinde aleyhe bir şey olabilirdi lakin yok. Toplumsal medya üzerinden bu duruma geldik, tutuksuz yargılanmak istiyorum” dedi.
Tutuksuz sanık Güzelyurt da temele ait mütalaaya karşı savunma yapmak için mahkemeden müddet talebinde bulundu.
DURUŞMA 13 MAYIS’A ERTELENDİ
Avukat beyanlarının akabinde orta sonucunı açıklayan mahkeme, sanıklara mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için müddet vererek duruşmayı 13 Mayıs’a erteledi.
NE OLMUŞTU?
Ankara’da intihar eden Eda Işık Kaplan, ölümündilk evvel kendisine cinsel taarruzda bulundukları nedeni öne sürülerek Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu’dan şikayetçi olmuştu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, olay günü Güzelyurt’un, alkolün tesiriyle kendisinde olmayan Eda Parıltı Kaplan’a cinsel taarruzda bulunduğu, ondan sonrasında birebir hareketi Ardıçoğlu’nun da gerçekleştirdiği söz edilerek, bu türlü “nitelikli cinsel saldırı” cürmünü gerçekleştirdikleri belirtilen sanıkların, bu cürümden cezalandırılmaları istenmişti.
Eda Parıltı Kaplan, sanıklar hakkında polise şikayette bulunduktan bir hafta daha sonra, 7 Ağustos 2021’de intihar etmişti.