Ege’ye oksijen yerine azot verilmesinde 3 şahsa ‘asli’, 9 bireye ‘tali’ kusur raporu

Samuag

New member
İzmir’de göz ameliyatı için gdolayıldüğü Torbalı Devlet Hastanesi’nde anestezi sırasında oksijen yerine azot gazına maruz kalıp yüzde 100 engelli raporu verilen Ege Avcı’nın (10) davasına ait hazırlanan eksper raporu tamamlandı.

Raporda ilişkiyi kusurlu yaparak çocuğun azot gazına maruz kalarak faydalanmasına niye olan kişinin tespit edilemediği, tespit edilmesi halinde ‘asli’ kusurlu olacağı açıklandı.

Belirlenmeyen kişi ile bir arada sanıklardan 2’sinin ‘asli’ kusurlu, 9’unun ise ‘tali’ kusurlu olduğu vurgulandı.

YÜZDE 100 ENGELLİ RAPORU

10 Aralık 2018’de ameliyata alınan Ege’ye, anestezi sırasında 19 dakika boyunca oksijen yerine azot gazı verilince kalbi durdu ve beyninde ödem oluştu. Hekimlerin müdahalesiyle hayata döndürülen Ege, 2 ay tedavi gördü. Serebral Palsi (beyin felci) hastası olan Ege’ye yüzde 100 engelli raporu verildi.

Aile sürece ait Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Savcılık, soruşturma başlattı.



19 KİŞİ HAKKINDA DAVA AÇILDI

Soruşturma daha sonrası Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, anestezi aygıtının ilişkilerini yapan medikal firmasının yetkilileri Fatih K. ile Ali Y., mekanik eksikliklerin giderilmesi için anlaşılan firma yetkilisi Nuri Ö., hastanenin faaliyete geçtiği tarihten kesin kabulüne kadar bakım ve tamiratının yükümlülüğünde sorumlu olan firma yetkilisi Vedat B., hakkında dava açıldı.

Öte yandan Torbalı Devlet Hastanesi Başhekim Şenol T., Hastane Müdürü Ahmet A., Mekatronik Teknikeri Tarık O., Biyomedikal Teknikeri Fatma G., Ameliyathane Sorumlu Hemşiresi Ayşe Ö., Anestezi Teknisyeni Sibel A. ve Anestezi Uzmanı Dr. Gülüzar G.’nin de ortalarında bulunduğu 19 kişi hakkında ‘taksirle bir kişinin faydalanmasına niye olma’ cürmünden 1,5 yıla kadar mahpusu istendi.

BİLİRKİŞİ KUSUR TAYİNİNİ YAPTI

Mahkemenin Elektrik Mühendisi ve İş Güvenliği Uzmanı Ali Kider, İnşaat Mühendisi ve İş Güvenliği Uzmanı Halil Kuşu, Dr. öğretim üyeleri Günnur Güler ve Cengiz Şahutoğlu’ndan istediği uzman raporu, 17 Ekim’de tamamlandı.

Raporda; Torbalı Devlet Hastanesi’nin üretim işini üstüne alan şirket, ihale makamı olan TOKİ ile yapmış olduğu kontrat kuralları doğrultusunda süreksiz kabul daha sonrası 7 ameliyathanedeki anestezi aygıtlarına gaz tevzi eden pendant aygıtındaki arızanın giderilmesi için bir mekanik şirketi ile mutabakata vardığı açıklandı.



“HATALI İLİŞKİYİ YAPAN TESPİT EDİLEMEDİ”

Bu şirketin de arızanın giderilmesi işini diğer bir taşeron firmaya verdiğine dikkat çekildi.

Taşeron firmanın da arızanın giderilmesi için 3 kişiyi gorevlendirdiğinin belirlendiği kaydedildi.

Olayın yaşandığı 4 numaralı ameliyathanedeki anestezi aygıtına gaz tevzi eden pendant aygıtındaki arızanın giderilmesi sırasında kusurlu biçimde oksijen yerine azot protoksit gazı bağlandığına dikkat çekildi.Ancak gerek soruşturma evresindeki tabirler gerekse incelenen kayıtlarda ilişkiyi yanılgılı yaparak Ege Avcı’nın azot gazına maruz kalarak faydalanmasına niye olan kişinin tespit edilemediği vurgulandı.

TAŞERON FİRMA YETKİLİLERİ ‘ASLİ’ KUSURLU

Raporda, irtibatın yanlışlı yapılmasına niye olan kişinin tespit edilmesi halinde ‘asli’ kusurlu olduğuna karar verildi.

Ayrıca pendant aygıtlarının arızasını gidermek için nazaranvlendirilen taşeron firmanın yetkililerinden Ali Y. ve Fatih K.’nin gerekli denetimleri yapıp, kayıt tutmadıkları için hortum ilişkilerini kimin yaptığının belirlenememesi kararı ihmalleri bulunduğu sebebi öne sürülerek ‘asli’ kusurlu oldukları kanaatine varıldı.

Hukuki yüklenici firma yetkilisi ve hissedarı Vedat B. ile işi verdiği mekanik şirketinin yetkilisi Nuri Ö., işin tam ve eksiksiz yapılması konusunda gerekli yükümlülükleri yerine getirmedikleri için ‘tali’ kusurlu bulundu.



ANESTEZ UZMANI DA ‘TALİ’ KUSURLU

Pendantların teslimindilk evvel gaz kontağının hakikat yapılıp yapılmadığını denetim etmeyen Mekatronik Teknikeri Tarık O., arıza niçiniyle gaz kontakları sökülen pendant aletinden anestezi aletine gerçek gazın gelip gelmediğini denetim etmediği için dikkatsizliği bulunduğu nedeni öne sürülerek Anestezi Teknisyeni Sibel A., tamirat daha sonrasında birinci defa kullanılacak aygıtı denetim etmediği sebebi öne sürülerek ‘tali’ kusurlu sayıldı.

Öte yandan anestezi süreci sırasında ise hastanın kötüleştiğini fark etmesine karşın aygıtın verdiği ikazları değerlendirmede geciktiği sebebi öne sürülerek de Anestezi Uzmanı Dr. Gülizar G.’nin ‘tali’ kusurlu olarak değerlendirilmelerinin uygun olduğu açıklandı.

Ayşe O.’nun 3’üncü, Tarık O.’nun ise 2’nci dereceden ‘tali’ kusurlu olduğu da söz edildi.

Bilirkişi, pendantların arızasının giderilip, montajlarının yapılması için teknikerler Mert K. ve Tarık O.’yu gorevlendiren hastane müdürü Ahmet A. ile denetim takımının oluşturulması ve bu grubun bilhassa gaz denetimlerini tam ve eksiksiz yapması için gerekli hassasiyeti göstermediği sebebi öne sürülerek Başhekim Şenol T.’nin de ‘tali’ kusurlu olduğuna karar verdi.

Rapor daha sonrası mahkeme sürecinin sürdüğü bildirildi.