Samuag
New member
İzmir’in Konak ilçesinde iki yıl evvel işitme ve zihinsel engelli İ.U., Hakan K. ile toplu taşımada tanıştı.
Hasan K. (30), o periyot 16 yaşındaki İ.U.’ya cinsel istismarda bulunup, birden çok kere olmak üzere fuhşa zorladı. Torununun hareketlerinde farklılık sezen dedesi Y.A., İ.U. ile konuşup, istismarı öğrendi ve cürüm duyurusunda bulundu.
İ.U.’nun, Çocuk İzlem Merkezi’nde tabiri alındı. İ.U. kâfi konuşamadığı için farklı prosedürlere başvuruldu. Yazı ve oyuncak bebekler ile olayı anlatması istendi.
OYUNCAK BEBEKLE ANLATTI
İ.U.’nun erkek oyuncak bebeği, kız oyuncak bebeğin üzerine koyup, ‘Hasan K. bu biçimde yaptı’ dediği öğrenildi. İsimli görüşmecinin ‘Hasan K. bunu sana sana kaç kere yaptı’ diye sorduğunda İ.Ü.’nün eliyle 2 işaretini yaptığı da açıklandı.
Hasan K’nin kendisini otele yahut öbür yere gdolayıp gdolayılmediğine yönelik soruya da İ.U.’nun ‘evet’ formunda yanıt verdiği bildirildi.
SUÇLAMALARI REDDETTİ
Hata duyurusunun akabinde söz veren Hasan K. ise kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti.
Beyanlar ve toplanan kanıtlar ışığında savcı, Hasan K.’nin, ‘çocuğu fuhşa teşvik etmek yahut yaptırmak yahut aracılık ettirmek suçu’ ve ‘çocuğun cinsel istismarı’ kabahatlerinden cezalandırılmasını istedi.
İzmir 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuksuz sanık Hasan K., İ.U. ile birkaç defa mesajlaştıklarını lakin hiç buluşmadıklarını söylemiş oldu. Davanın karar duruşması, 14 Nisan’da görüldü.
Duruşmaya sanık Hasan K.’nin yanı sıra taraf avukatları katıldı. Mağdur avukatları sanığın üst sondan cezalandırılmasını talep ederken, sanık avukatları müvekkilleri için beraat talebinde bulundu.
HİÇBİR İNDİRİM UYGULANMADI
Konuşmaların akabinde savcı, temel hakkında mütalaasını deklare etti. Savcı, sanık Hasan K.’nin ‘birden çok çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘çocuğu fuhşa teşvik etmek, yaptırmak yahut aracılık etmek’ cürmünden cezalandırılmasını talep etti.
Son kelamı sorulan sanık Hasan K., beraat talebini bir dahaledi. Mahkeme heyeti, sanığı ‘çocuğun cinsel istismarı’ cürmünden 10 yıl mahpusa çarptırdı, hatanın değişik vakit içinderda işlenmesi niçiniyle de cezayı arttırdı.
Toplamda sanık Hasan K.’ye 12 yıl 6 ay mahpus cezası verildi. Hasan K., ‘çocuğu fuhşa teşvik’ hatasından da 5 yıl mahpus cezası aldı ve cezası yarı oranda artırılarak 7,5 yıla çıkarıydı.
Hasan K.’ye toplamda 20 yıl mahpus cezası verilirken, indirim de uygulanmadı. sonucun akabinde Hasan K., tutuklanıp cezaevine gönderildi.
Hasan K. (30), o periyot 16 yaşındaki İ.U.’ya cinsel istismarda bulunup, birden çok kere olmak üzere fuhşa zorladı. Torununun hareketlerinde farklılık sezen dedesi Y.A., İ.U. ile konuşup, istismarı öğrendi ve cürüm duyurusunda bulundu.
İ.U.’nun, Çocuk İzlem Merkezi’nde tabiri alındı. İ.U. kâfi konuşamadığı için farklı prosedürlere başvuruldu. Yazı ve oyuncak bebekler ile olayı anlatması istendi.
OYUNCAK BEBEKLE ANLATTI
İ.U.’nun erkek oyuncak bebeği, kız oyuncak bebeğin üzerine koyup, ‘Hasan K. bu biçimde yaptı’ dediği öğrenildi. İsimli görüşmecinin ‘Hasan K. bunu sana sana kaç kere yaptı’ diye sorduğunda İ.Ü.’nün eliyle 2 işaretini yaptığı da açıklandı.
Hasan K’nin kendisini otele yahut öbür yere gdolayıp gdolayılmediğine yönelik soruya da İ.U.’nun ‘evet’ formunda yanıt verdiği bildirildi.
SUÇLAMALARI REDDETTİ
Hata duyurusunun akabinde söz veren Hasan K. ise kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti.
Beyanlar ve toplanan kanıtlar ışığında savcı, Hasan K.’nin, ‘çocuğu fuhşa teşvik etmek yahut yaptırmak yahut aracılık ettirmek suçu’ ve ‘çocuğun cinsel istismarı’ kabahatlerinden cezalandırılmasını istedi.
İzmir 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuksuz sanık Hasan K., İ.U. ile birkaç defa mesajlaştıklarını lakin hiç buluşmadıklarını söylemiş oldu. Davanın karar duruşması, 14 Nisan’da görüldü.
Duruşmaya sanık Hasan K.’nin yanı sıra taraf avukatları katıldı. Mağdur avukatları sanığın üst sondan cezalandırılmasını talep ederken, sanık avukatları müvekkilleri için beraat talebinde bulundu.
HİÇBİR İNDİRİM UYGULANMADI
Konuşmaların akabinde savcı, temel hakkında mütalaasını deklare etti. Savcı, sanık Hasan K.’nin ‘birden çok çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘çocuğu fuhşa teşvik etmek, yaptırmak yahut aracılık etmek’ cürmünden cezalandırılmasını talep etti.
Son kelamı sorulan sanık Hasan K., beraat talebini bir dahaledi. Mahkeme heyeti, sanığı ‘çocuğun cinsel istismarı’ cürmünden 10 yıl mahpusa çarptırdı, hatanın değişik vakit içinderda işlenmesi niçiniyle de cezayı arttırdı.
Toplamda sanık Hasan K.’ye 12 yıl 6 ay mahpus cezası verildi. Hasan K., ‘çocuğu fuhşa teşvik’ hatasından da 5 yıl mahpus cezası aldı ve cezası yarı oranda artırılarak 7,5 yıla çıkarıydı.
Hasan K.’ye toplamda 20 yıl mahpus cezası verilirken, indirim de uygulanmadı. sonucun akabinde Hasan K., tutuklanıp cezaevine gönderildi.