Samuag
New member
Antalya’nın Kepez ilçesinde tartıştığı eşi Rukiye Akgül’ü (31) başına demir çubukla vurarak öldüren tutuklu sanık Emrah Akgül (34) hakkında ‘Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek eşi taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezası istendi.
24 Aralık 2021 günü saat 01.30 sıralarında Ayanoğlu Mahallesi’nde meydana gelen olayda ikili içinde kıskançlık niçiniyle tartışma çıktı.
Tartışma sırasında Rukiye Akgül, eşi Emrah Akgül’e sobada yakılan odunu fırlatıp, kaçtı. Emrah Akgül de soba için kullanılan demir çubuğu alıp, eşinin peşinden çıktı. Akgül, apartman çıkışında yakaladığı eşinin başına çubukla vurup yaraladı.
POLİSE TESLİM OLDU
İhbarla adrese polis ve sıhhat takımları sevk edildi. Sıhhat takımları, bayanın öldüğünü belirledi. Polise teslim olan Emrah Akgül süreçlerinin akabinde tutuklandı.
Emrah Akgül hakkında ‘Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek eşi taammüden öldürme’ cürmünden dava açıldı. 5’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın görülen son duruşmasına tutuklu sanık Emrah Akgül ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada savcı mütalaasını deklare etti. Savcı, sanık Emrah Akgül’ün ‘Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek eşi taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusla cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
“HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ İÇİN RUKİYE’Yİ İFFETSİZLİKLE SUÇLADI”
Duruşma daha sonrası Antalya Adliyesi önünde açıklama yapan Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği istekli müşteki avukatı Saadet Öztürk, “Sanık Emrah Akgül, Rukiye Akgül’ü 2 çocuğunun gözü önünde demir sopayla başına vura vura cani bir biçimde katletmiştir. sonrasındasında Rukiye’nin altınlarını alarak kardeşine ulaştırdı. Bunların vekalet fiyatı olarak kendi avukatlarına ödenmesiyle ilgili beyanları vardı. Burada hem cinayet tıpkı vakitte gasp hareketi işlemişlerdir. daha sonradan beyanlarını değiştirdi. Lakin kendi beyanlarını yalanlamadığı için mahkeme tarafınca prestij edileceğini zannetmiyorum. Sanık tarafı daima bir iffetsizlik iftirasında bulunsa da bunları kanıtlayabilmiş değildir. Sadece haksız tahrik indirimi almak için Rukiye’nin iffetine iftiralar atılmıştır. Mahkeme, şu evreye kadar bunlara prestij etmemiştir. Umarız mahkeme sonucu buna uygun olacaktır” dedi.
24 Aralık 2021 günü saat 01.30 sıralarında Ayanoğlu Mahallesi’nde meydana gelen olayda ikili içinde kıskançlık niçiniyle tartışma çıktı.
Tartışma sırasında Rukiye Akgül, eşi Emrah Akgül’e sobada yakılan odunu fırlatıp, kaçtı. Emrah Akgül de soba için kullanılan demir çubuğu alıp, eşinin peşinden çıktı. Akgül, apartman çıkışında yakaladığı eşinin başına çubukla vurup yaraladı.
POLİSE TESLİM OLDU
İhbarla adrese polis ve sıhhat takımları sevk edildi. Sıhhat takımları, bayanın öldüğünü belirledi. Polise teslim olan Emrah Akgül süreçlerinin akabinde tutuklandı.
Emrah Akgül hakkında ‘Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek eşi taammüden öldürme’ cürmünden dava açıldı. 5’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın görülen son duruşmasına tutuklu sanık Emrah Akgül ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada savcı mütalaasını deklare etti. Savcı, sanık Emrah Akgül’ün ‘Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek eşi taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusla cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
“HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ İÇİN RUKİYE’Yİ İFFETSİZLİKLE SUÇLADI”
Duruşma daha sonrası Antalya Adliyesi önünde açıklama yapan Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği istekli müşteki avukatı Saadet Öztürk, “Sanık Emrah Akgül, Rukiye Akgül’ü 2 çocuğunun gözü önünde demir sopayla başına vura vura cani bir biçimde katletmiştir. sonrasındasında Rukiye’nin altınlarını alarak kardeşine ulaştırdı. Bunların vekalet fiyatı olarak kendi avukatlarına ödenmesiyle ilgili beyanları vardı. Burada hem cinayet tıpkı vakitte gasp hareketi işlemişlerdir. daha sonradan beyanlarını değiştirdi. Lakin kendi beyanlarını yalanlamadığı için mahkeme tarafınca prestij edileceğini zannetmiyorum. Sanık tarafı daima bir iffetsizlik iftirasında bulunsa da bunları kanıtlayabilmiş değildir. Sadece haksız tahrik indirimi almak için Rukiye’nin iffetine iftiralar atılmıştır. Mahkeme, şu evreye kadar bunlara prestij etmemiştir. Umarız mahkeme sonucu buna uygun olacaktır” dedi.