Samuag
New member
bir müddetdir geçimsizlik yaşayan çift, boşanmak için mahkemeye başvurdu.
Aile Mahkemesi, eşinin kredi kartlarını iptal ettiren ve bahisle alakalı kendisini arayan kayınvalidesine ‘manyak karı’ diyen kocayı ağır kusurlu buldu.
bayanın maddi tazminat talebini yerinde bulan mahkeme, manevi tazminat talebini geri çevirdi. Karar temyiz edilince devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kayınvalideye hakaretin bayanın kişilik haklarına akın nitelğinde olduğuna dikkat çekerek sonucu bozdu.
bir daha yapılan yargılamada aile Mahkemesi birinci sonucunda direndi. Davacı hanımın temyizi üzerine bu kere devreye Yargıtay Hukuk Genel Konseyi girdi.
KOCA AĞIR KUSURLU BULUNDU
Emsal nitelikte bir karara imza atan genel Şura, kayınvalideye ‘manyak karı’ diye hakaret eden kocayı ağır kusurlu buldu.
Kararda şöyleki denildi:
“Eşinin işi ve geliri olmadığını bilen erkeğin, bayanın kullanmakta olduğu kredi kartlarını iptal ettirdiği, masraflarını karşılamadığı, bu niçinle kendisini arayan kayınvalidesine ‘manyak karı’ dediği ortadadır. Boşanmaya sebep olan hadiselerde erkek eşin tam, bayan eşin ise kusursuz olduğu noktasında Lokal Mahkeme ve Özel Daire içinde uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu açıklamalar ışığında somut olay incelediğinde, erkeğin kusurlu davranışları niçiniyle hanımın kişilik haklarının akına uğradığı bariz olup, davacı bayan faydasına manevi tazminata hükmedilmemesi bozmayı gerektirmiştir.”
Aile Mahkemesi, eşinin kredi kartlarını iptal ettiren ve bahisle alakalı kendisini arayan kayınvalidesine ‘manyak karı’ diyen kocayı ağır kusurlu buldu.
bayanın maddi tazminat talebini yerinde bulan mahkeme, manevi tazminat talebini geri çevirdi. Karar temyiz edilince devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kayınvalideye hakaretin bayanın kişilik haklarına akın nitelğinde olduğuna dikkat çekerek sonucu bozdu.
bir daha yapılan yargılamada aile Mahkemesi birinci sonucunda direndi. Davacı hanımın temyizi üzerine bu kere devreye Yargıtay Hukuk Genel Konseyi girdi.
KOCA AĞIR KUSURLU BULUNDU
Emsal nitelikte bir karara imza atan genel Şura, kayınvalideye ‘manyak karı’ diye hakaret eden kocayı ağır kusurlu buldu.
Kararda şöyleki denildi:
“Eşinin işi ve geliri olmadığını bilen erkeğin, bayanın kullanmakta olduğu kredi kartlarını iptal ettirdiği, masraflarını karşılamadığı, bu niçinle kendisini arayan kayınvalidesine ‘manyak karı’ dediği ortadadır. Boşanmaya sebep olan hadiselerde erkek eşin tam, bayan eşin ise kusursuz olduğu noktasında Lokal Mahkeme ve Özel Daire içinde uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu açıklamalar ışığında somut olay incelediğinde, erkeğin kusurlu davranışları niçiniyle hanımın kişilik haklarının akına uğradığı bariz olup, davacı bayan faydasına manevi tazminata hükmedilmemesi bozmayı gerektirmiştir.”