Mahkemede Aklanmak Ne Demek?
Mahkemede aklanmak, suclu olarak itham edilen bir kisinin, kendi savunmas veya kantlar araclgyla sucunu yalnzca kantlanamayacagn ispat etmesi anlamna gelir. Mahkeme, suclu olarak gorulen kisinin, sucunu ispatlamak icin gerekli kantlar barndran bir prosese tabi tutulmasn gerektirir. Mahkeme, suclu olarak gorulen kisinin aklanmasnn yolu olarak karar alr veya karar vermez. Bu durumda, kisinin aklanmas, yalnzca mahkemenin kararna dayal olarak gerceklesir.
Mahkemenin Sucluyu Aklamasnn Zorunlu Kosullar
Mahkeme, sucluyu aklamak icin gerekli olan kosullarn tamamlanmasn gerektirir. Oncelikle, mahkeme, suclu olarak itham edilen kisinin, sucunu ispatlamak icin gerekli kantlar barndran bir prosese tabi tutulmasn gerektirir. Bu asamada, mahkeme tarafndan herhangi bir kant, delil veya ifade yoksa, sucluyu aklamak mumkun olmaz. Mahkeme, sucluyu aklamak icin yarglamann bir sonucu olarak karar alr veya karar vermez.
Mahkeme Kararnn Etkisi
Mahkemenin sucluyu aklamasndan sonra, kisinin suclu olarak itham edildigi iddialar tamamen ortadan kalkar. Suclu olarak itham edilen kisi, artk mahkeme kararyla suclu olmadgnn kabul edilmesiyle suc uzerindeki yukunden kurtulmustur. Suclu olarak itham edilen kisi, mahkeme kararyla aklanms ve haklarnn korundugu bir durumdadr. Ayrca, mahkeme kararyla aklanan kisi, dava dosyasnn icinde kalan hicbir delil, ifade veya kant tarafndan tahri edilemez.
Sonuc
Mahkemede aklanmak, suclu olarak itham edilen bir kisinin, kendi savunmas veya kantlar araclgyla sucunu yalnzca kantlanamayacagn ispat etmesi anlamna gelir. Mahkeme, suclu olarak gorulen kisinin, sucunu ispatlamak icin gerekli kantlar barndran bir prosese tabi tutulmasn gerektirir. Mahkeme, suclu olarak gorulen kisinin aklanmasnn yolu olarak karar alr veya karar vermez. Mahkemenin sucluyu aklamasndan sonra, kisinin suclu olarak itham edildigi iddialar tamamen ortadan kalkar. Suclu olarak itham edilen kisi, mahkeme kararyla aklanms ve haklarnn korundugu bir durumdadr.
Mahkemede aklanmak, suclu olarak itham edilen bir kisinin, kendi savunmas veya kantlar araclgyla sucunu yalnzca kantlanamayacagn ispat etmesi anlamna gelir. Mahkeme, suclu olarak gorulen kisinin, sucunu ispatlamak icin gerekli kantlar barndran bir prosese tabi tutulmasn gerektirir. Mahkeme, suclu olarak gorulen kisinin aklanmasnn yolu olarak karar alr veya karar vermez. Bu durumda, kisinin aklanmas, yalnzca mahkemenin kararna dayal olarak gerceklesir.
Mahkemenin Sucluyu Aklamasnn Zorunlu Kosullar
Mahkeme, sucluyu aklamak icin gerekli olan kosullarn tamamlanmasn gerektirir. Oncelikle, mahkeme, suclu olarak itham edilen kisinin, sucunu ispatlamak icin gerekli kantlar barndran bir prosese tabi tutulmasn gerektirir. Bu asamada, mahkeme tarafndan herhangi bir kant, delil veya ifade yoksa, sucluyu aklamak mumkun olmaz. Mahkeme, sucluyu aklamak icin yarglamann bir sonucu olarak karar alr veya karar vermez.
Mahkeme Kararnn Etkisi
Mahkemenin sucluyu aklamasndan sonra, kisinin suclu olarak itham edildigi iddialar tamamen ortadan kalkar. Suclu olarak itham edilen kisi, artk mahkeme kararyla suclu olmadgnn kabul edilmesiyle suc uzerindeki yukunden kurtulmustur. Suclu olarak itham edilen kisi, mahkeme kararyla aklanms ve haklarnn korundugu bir durumdadr. Ayrca, mahkeme kararyla aklanan kisi, dava dosyasnn icinde kalan hicbir delil, ifade veya kant tarafndan tahri edilemez.
Sonuc
Mahkemede aklanmak, suclu olarak itham edilen bir kisinin, kendi savunmas veya kantlar araclgyla sucunu yalnzca kantlanamayacagn ispat etmesi anlamna gelir. Mahkeme, suclu olarak gorulen kisinin, sucunu ispatlamak icin gerekli kantlar barndran bir prosese tabi tutulmasn gerektirir. Mahkeme, suclu olarak gorulen kisinin aklanmasnn yolu olarak karar alr veya karar vermez. Mahkemenin sucluyu aklamasndan sonra, kisinin suclu olarak itham edildigi iddialar tamamen ortadan kalkar. Suclu olarak itham edilen kisi, mahkeme kararyla aklanms ve haklarnn korundugu bir durumdadr.