Federal Ticaret Komisyonu (FTC), OpenAI, Google, Meta & Co. gibi şirketlerin geniş dil modellerini nasıl güçlendirdiklerini araştırıyor. ABD ticaret başkanı, ChatGPT, Gemini veya LLaMA gibi üretken yapay zeka (AI) sistemlerini haber sitelerinden, sanatçıların eserlerinden ve diğer korunan çalışmalardan elde edilen verilerle veya çevrimiçi kullanıcılardan gelen kişisel bilgilerle eğiten şirketlerin, antitröst yasasını ihlal ediyor olabileceğini söyledi. düzenleyici Lina Khan, Çarşamba günü New York'ta Wall Street Journal'ın “Her Şeyin Geleceği Festivali”nde. Asıl soru, bu amaçla yaygın olarak yapılan büyük miktarda veri çıkarmanın (“veri kazıma”) rekabeti engelleyip engellemediği veya insanların mahremiyetini ihlal edip etmediğidir.
Reklamcılık
Haksız bir rekabet yöntemi
The Hill ve diğerlerinin yanı sıra The Hill tarafından haber yapılan konferansta Khan, ajansın ana tüzüğü olan FTC Yasası'nın haksız rekabet yöntemlerini ve genel olarak haksız veya aldatıcı eylem ve uygulamaları yasakladığını belirtti. Bir kişi veya şirkete ait içerik veya bilgilerin “sömürülmesi ve daha sonra onlarla rekabet etmek, onları pazarın dışına itmek ve işlerini baltalamak için kullanılması” durumunda, “bazı durumlarda bunun bir sorun olabileceğini” herkes kolaylıkla hayal edebilir. Bu haksız bir rekabet yöntemi olacaktır. Şirketlerin insanların verilerini onların bilgisi veya rızası olmadan kullandığına dair endişeler de var. Bu durum hukuki sorunları da beraberinde getiriyor.
Khan'a göre, AI hizmet sağlayıcılarının kaydolduğunuzda çok sayıda vaatte bulunması, ancak daha sonra onlara sağladığınız verileri gizlice veya zımni olarak kullanması durumunda, aldatma ve adil olmayan davranış konusunda da ciddi endişeler var. Bu, hassas kişisel bilgilerin yanı sıra ticari sırları veya rekabetle ilgili diğer verileri içerebilir. Bunların bir kısmı daha sonra dil modellerini beslemek ve ardından “sizinle rekabet etmek veya gizliliğinizi kötüye kullanmak” için kullanılacaktır. Kullanıcılar ayrıca ilgili şirketlerin, “kişisel fotoğraflar veya aile videoları da dahil olmak üzere müşteri içeriğini yapay zeka modellerini beslemek için kullanmalarına” izin verecek şekilde hüküm ve koşullarını geriye dönük olarak değiştirdiğinden şikayet etti.
Scylla ve Charybdis arasında seçim yapmak
FTC yöneticisine göre bu, insanların artık kendilerinden onay istenmediği için temel haklarının ihlal edildiğini hissettiği noktadır. Ayrıca artık geri dönüşün olmadığı, bunu durdurmanın da mümkün olmadığı hissi var. Khan, “Bu hizmetlerden bazıları günlük yaşamla başa çıkmak için gerekli” diye vurguladı. İnsanlar aslında yapay zeka hizmetinde “sonsuzca” izlenme veya bu tür hizmetleri hiç kullanamama “seçimi” ile karşı karşıya kalıyor. Bu tüketiciler açısından “gerçekten zor bir durum”.
Khan, birçok otoritenin yapay zekanın daha da geliştirilmesinde önemli bir rol oynamak zorunda kalacağını varsayıyor. Washington'da da “hükümet olarak öylece geri çekilip yoldan çekilemeyeceğimiz” yönündeki farkındalık giderek artıyor. AB, Yapay Zeka Yasası ile yapay zekayı düzenleme konusunda zaten çok daha fazla ilerleme kaydetti. Şimdiye kadar büyük dil modelleri için veri çıkarma öncelikle telif hakkıyla ilgili bir durum olarak görülüyordu. Örneğin New York Times ve diğer ABD medyası OpenAI'ye telif hakkı ihlali nedeniyle dava açtı. Artık operatörler de giderek artan oranda antitröst otoritelerinin incelemesine giriyor.
(benim)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Haksız bir rekabet yöntemi
The Hill ve diğerlerinin yanı sıra The Hill tarafından haber yapılan konferansta Khan, ajansın ana tüzüğü olan FTC Yasası'nın haksız rekabet yöntemlerini ve genel olarak haksız veya aldatıcı eylem ve uygulamaları yasakladığını belirtti. Bir kişi veya şirkete ait içerik veya bilgilerin “sömürülmesi ve daha sonra onlarla rekabet etmek, onları pazarın dışına itmek ve işlerini baltalamak için kullanılması” durumunda, “bazı durumlarda bunun bir sorun olabileceğini” herkes kolaylıkla hayal edebilir. Bu haksız bir rekabet yöntemi olacaktır. Şirketlerin insanların verilerini onların bilgisi veya rızası olmadan kullandığına dair endişeler de var. Bu durum hukuki sorunları da beraberinde getiriyor.
Khan'a göre, AI hizmet sağlayıcılarının kaydolduğunuzda çok sayıda vaatte bulunması, ancak daha sonra onlara sağladığınız verileri gizlice veya zımni olarak kullanması durumunda, aldatma ve adil olmayan davranış konusunda da ciddi endişeler var. Bu, hassas kişisel bilgilerin yanı sıra ticari sırları veya rekabetle ilgili diğer verileri içerebilir. Bunların bir kısmı daha sonra dil modellerini beslemek ve ardından “sizinle rekabet etmek veya gizliliğinizi kötüye kullanmak” için kullanılacaktır. Kullanıcılar ayrıca ilgili şirketlerin, “kişisel fotoğraflar veya aile videoları da dahil olmak üzere müşteri içeriğini yapay zeka modellerini beslemek için kullanmalarına” izin verecek şekilde hüküm ve koşullarını geriye dönük olarak değiştirdiğinden şikayet etti.
Scylla ve Charybdis arasında seçim yapmak
FTC yöneticisine göre bu, insanların artık kendilerinden onay istenmediği için temel haklarının ihlal edildiğini hissettiği noktadır. Ayrıca artık geri dönüşün olmadığı, bunu durdurmanın da mümkün olmadığı hissi var. Khan, “Bu hizmetlerden bazıları günlük yaşamla başa çıkmak için gerekli” diye vurguladı. İnsanlar aslında yapay zeka hizmetinde “sonsuzca” izlenme veya bu tür hizmetleri hiç kullanamama “seçimi” ile karşı karşıya kalıyor. Bu tüketiciler açısından “gerçekten zor bir durum”.
Khan, birçok otoritenin yapay zekanın daha da geliştirilmesinde önemli bir rol oynamak zorunda kalacağını varsayıyor. Washington'da da “hükümet olarak öylece geri çekilip yoldan çekilemeyeceğimiz” yönündeki farkındalık giderek artıyor. AB, Yapay Zeka Yasası ile yapay zekayı düzenleme konusunda zaten çok daha fazla ilerleme kaydetti. Şimdiye kadar büyük dil modelleri için veri çıkarma öncelikle telif hakkıyla ilgili bir durum olarak görülüyordu. Örneğin New York Times ve diğer ABD medyası OpenAI'ye telif hakkı ihlali nedeniyle dava açtı. Artık operatörler de giderek artan oranda antitröst otoritelerinin incelemesine giriyor.
(benim)
Haberin Sonu