Samuag
New member
Ankara’da dört kişilik bir aileyi yaralayan pitbull cinsi köpek savcılık tarafınca silah sayıldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmaya göre, 3 Mayıs’ta, Oran Sitesindeki ikametine aracıyla gelen kuşkulu, otoparka aracını park ettikten daha sonra yanındaki siyah renkli pitbull cinsi köpeğiyle manyetik alandan geçiş yaptı.
Asansöre geçen kuşkulu, bahçe katına geldiğinde köpeğin tasmasını çıkardı ve köpeği dışarıda bırakıp apartmana girdi.
Bu esnada, eşi ve iki çocuğuyla apartmandan çıkan E.Ç., köpeğin üzerlerine geldiğini fark etti. Biri 7, başkası 11 yaşındaki çocuklarının ziyan görmemesi için köpeğe karşı siper olan bayan yere düştü. Eşi ve etraftakilerin müdahalesiyle köpekten kurtulabilen anne ve çocukları, apartman girişine sığındı.
E.Ç’nin yanı sıra, olaya müdahale ederken köpeğin saldırısına maruz kalan E.Ö., H.Ö. ve M.Ö., el, ayak bilekleri ile yüzlerinden yaralandı.
KENDİSİNE İLİŞKİN OLMADIĞINI SÖYLEDİ
Kuşkulu Umut Batuhan Y., savcılık tabirinde, pitbull cinsi köpeğin kendisine ilişkin olmadığını, köpeğin saldırgan ve yasaklı bir ırk olduğunu bilmediğini argüman etti. Köpeği yol üzerinde bulduğunu, başıboş gördüğü için aracına aldığını belirten kuşkulu, köpeği site bahçesine bıraktığını söylemiş oldu.
Kuşkulu, sözünün akabinde tutuklama istemiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Savcılık tutuklama talep yazısında, site, park, cadde ve bahçelerin, insanların özgürce bir ortada yaşayacağı inançlı alanlar olması gerektiği vurgulandı.
Hayvanları Muhafaza Kanunu’na nazaran, tehlike arz eden hayvanları barındırmanın yasak olduğu aktarılan yazıda, buna karşın şüphelinin yasak cins olarak kabul edilen pitbull beslediği kaydedildi.
Tarım ve Orman Bakanlığı’nın “Tehlike Arz Eden Hayvanlar” başlıklı genelgesinde, bulundurulması yasak olan hayvanların 14 Ocak 2022’ye kadar kısırlaştırılarak kayıt altına alınmasının istendiği bildirilen yazıda, veteriner doktoru tarafınca düzenlenen tutanakta köpeğin kısır olmadığının belirlendiği tabir edildi.
SAVCILIK SİLAH SAYDI
“Hayvanın tehlike yaratabilecek biçimde hür bırakılması” kabahatinin TCK 177. unsurda düzenlendiğine işaret edilen yazıda, şu değerlendirmeye yer verildi:
“Bu unsura bakılırsa fiil niçiniyle öteki bir kişinin faydalanması, ‘taksirle yaralama’ hatasını oluşturacaktır. Ancak bu olayda, kamera kayıtları ve öteki tutanaklar bir arada incelendiğinde, şüphelinin olay günü köpeği ‘tasmasız’ biçimde bırakarak bloğa giriş yaptığı, bu esnada bir kısım müştekilerin köpeğin saldırısına uğradıkları, şüphelinin yeniden blok önüne gelerek aracına binecekken köpeğin şüpheliye gerçek gittiği lakin şüphelinin köpeği aracına almayarak hiç bir müdahale etmeden başka bloğun önüne geçtiği anlaşılmıştır. Şüphelinin tasmalı olarak bloğun içine soktuğu köpeği, tasmasız bir biçimde blok önüne bırakması, ‘dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne aykırılıktan’ çok, ‘bilerek ve isteyerek’ köpeğin diğerlerine ziyan verebileceğini düşünerek ‘ne olursa olsun düşüncesiyle’ kasıtlı bir biçimde hareket ettiğini göstermektedir.
Ayrıyeten yasak cins olan pitbull cinsi köpeğin, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 6/1-f unsurunda düzenlenen ‘silah’ tabirinde düzenlenen fiilen hücumda kullanılmaya elverişli olduğunu da kabul etmek gerekmektedir.”
TUTUKLANDI
Savcılığın talebi doğrultusunda sulh ceza hakimliği, şüpheliyi “olası kastla silahla yaralama” cürmünden tutukladı.
TCK’nin “tanımlar”ı içeren 6. unsurunun ilgili bendi, “Silah tabirinden akın ve savunma hedefiyle yapılmış olmasa bile fiilen hücum ve savunmada kullanılmaya elverişli başka şeyler anlaşılır” kararını içeriyor.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmaya göre, 3 Mayıs’ta, Oran Sitesindeki ikametine aracıyla gelen kuşkulu, otoparka aracını park ettikten daha sonra yanındaki siyah renkli pitbull cinsi köpeğiyle manyetik alandan geçiş yaptı.
Asansöre geçen kuşkulu, bahçe katına geldiğinde köpeğin tasmasını çıkardı ve köpeği dışarıda bırakıp apartmana girdi.
Bu esnada, eşi ve iki çocuğuyla apartmandan çıkan E.Ç., köpeğin üzerlerine geldiğini fark etti. Biri 7, başkası 11 yaşındaki çocuklarının ziyan görmemesi için köpeğe karşı siper olan bayan yere düştü. Eşi ve etraftakilerin müdahalesiyle köpekten kurtulabilen anne ve çocukları, apartman girişine sığındı.
E.Ç’nin yanı sıra, olaya müdahale ederken köpeğin saldırısına maruz kalan E.Ö., H.Ö. ve M.Ö., el, ayak bilekleri ile yüzlerinden yaralandı.
KENDİSİNE İLİŞKİN OLMADIĞINI SÖYLEDİ
Kuşkulu Umut Batuhan Y., savcılık tabirinde, pitbull cinsi köpeğin kendisine ilişkin olmadığını, köpeğin saldırgan ve yasaklı bir ırk olduğunu bilmediğini argüman etti. Köpeği yol üzerinde bulduğunu, başıboş gördüğü için aracına aldığını belirten kuşkulu, köpeği site bahçesine bıraktığını söylemiş oldu.
Kuşkulu, sözünün akabinde tutuklama istemiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Savcılık tutuklama talep yazısında, site, park, cadde ve bahçelerin, insanların özgürce bir ortada yaşayacağı inançlı alanlar olması gerektiği vurgulandı.
Hayvanları Muhafaza Kanunu’na nazaran, tehlike arz eden hayvanları barındırmanın yasak olduğu aktarılan yazıda, buna karşın şüphelinin yasak cins olarak kabul edilen pitbull beslediği kaydedildi.
Tarım ve Orman Bakanlığı’nın “Tehlike Arz Eden Hayvanlar” başlıklı genelgesinde, bulundurulması yasak olan hayvanların 14 Ocak 2022’ye kadar kısırlaştırılarak kayıt altına alınmasının istendiği bildirilen yazıda, veteriner doktoru tarafınca düzenlenen tutanakta köpeğin kısır olmadığının belirlendiği tabir edildi.
SAVCILIK SİLAH SAYDI
“Hayvanın tehlike yaratabilecek biçimde hür bırakılması” kabahatinin TCK 177. unsurda düzenlendiğine işaret edilen yazıda, şu değerlendirmeye yer verildi:
“Bu unsura bakılırsa fiil niçiniyle öteki bir kişinin faydalanması, ‘taksirle yaralama’ hatasını oluşturacaktır. Ancak bu olayda, kamera kayıtları ve öteki tutanaklar bir arada incelendiğinde, şüphelinin olay günü köpeği ‘tasmasız’ biçimde bırakarak bloğa giriş yaptığı, bu esnada bir kısım müştekilerin köpeğin saldırısına uğradıkları, şüphelinin yeniden blok önüne gelerek aracına binecekken köpeğin şüpheliye gerçek gittiği lakin şüphelinin köpeği aracına almayarak hiç bir müdahale etmeden başka bloğun önüne geçtiği anlaşılmıştır. Şüphelinin tasmalı olarak bloğun içine soktuğu köpeği, tasmasız bir biçimde blok önüne bırakması, ‘dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne aykırılıktan’ çok, ‘bilerek ve isteyerek’ köpeğin diğerlerine ziyan verebileceğini düşünerek ‘ne olursa olsun düşüncesiyle’ kasıtlı bir biçimde hareket ettiğini göstermektedir.
Ayrıyeten yasak cins olan pitbull cinsi köpeğin, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 6/1-f unsurunda düzenlenen ‘silah’ tabirinde düzenlenen fiilen hücumda kullanılmaya elverişli olduğunu da kabul etmek gerekmektedir.”
TUTUKLANDI
Savcılığın talebi doğrultusunda sulh ceza hakimliği, şüpheliyi “olası kastla silahla yaralama” cürmünden tutukladı.
TCK’nin “tanımlar”ı içeren 6. unsurunun ilgili bendi, “Silah tabirinden akın ve savunma hedefiyle yapılmış olmasa bile fiilen hücum ve savunmada kullanılmaya elverişli başka şeyler anlaşılır” kararını içeriyor.