Samuag
New member
Seyahat Parkı davası pazartesi gününe ertelendi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, davanın tek tutuklu sanığı iş insanı Osman Kavala Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Ali Hakan Altınay, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Ayşe Mücella Yapıcı’nın içinde bulunduğu tutuksuz sanıklar da hazır bulundu.
Osman Kavala’nın eşi Ayşe Buğra, CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, CHP Milletvekilli Sezgin Tanrıkulu, yabancı konsolosluk temsilcileri, epeyce sayıda gazeteci de duruşmayı takip etti.
“KALLAVİ BİR ÖZÜR BEKLİYORUM”
Savcının mütalaasına karşı birinci savunmayı yapan Ali Hakan Altınay, savcılığın kendisinin Açık Toplum’da müşavere konseyi ve idare şurası başkanlığı, Anadolu Kültür’de idare konseyinde olduğunu tez ettiğini, lakin her ikisinde de olmadığını belirterek “Sadece beraatimi talep etmiyorum, kallavi bir de özür bekliyorum” dedi.
ORTAK SAVUNMA YAPTILAR
Sanıklardan Ayşe Mücella Yapan, Can Atalay ve Tayfun Kahraman ortak savunma yaptılar.
Ortak savunmada, “Gezi direnişi bu ülke tarihinin en demokratik, yaratıcı, eşitlikçi ve en kapsayıcı barışçıl kitlesel hareketi. Seyahat, ölümcül polis şiddetine karşı her kentte yankılanan barışçıl ve haklı reaksiyonun ismidir. Sav makamı çaresizce ve tekraren sav etse de içeriden yahut dışarıdan bir şefi, reisi, talimat vereni, zirve örgütü, finansörü yoktur, olamaz da. Bu argüman, tüm olayların akışına, mantığın sonlarına karşıt. Milyonlarca insanı haftalarca sokağa dökebilecek tek güç lakin halkın kendi iradesi olabilir. Hayali senaryolara dayanan suçlamalar, terör, darbe, dış güçlerin oyunu üzere temelsiz ithamlar ve tarafsızlığı fazlacatan tartışmalı hale gelmiş yargısal zorlamalar Seyahat Direnişi’nin tarihi gerçekliğini değiştiremez. Orantısız güç kullanması provokasyonun ta kendisiydi. Seyahat, bu ülkede toplumsal barışın en gözle görüldüğü, elle tutulduğu yerdi. Bu iddianame ve temel hakkında mütalaa akla, vicdana sığmıyor, adalet barındırmıyor, bilime dayanmıyor, insan olmanın gereklerine hürmet duymuyor” denildi.
ATALAY: BU BİR YARGILAMA DEĞİL
Sanıklardan Can Atalay, “Bu bir yargılama faaliyeti değildir. Sizi heyetinizdeki yargıçları tanımam şahsî bir hususum yoktur, fakat ağır cezada yargılanan biri olarak bunu demek zorundayım bu bir politik bir faaliyettir” diye konuştu.
Sanık Çiğdem Mater ise sinemacı olduğunu belirterek “Bu mütalaa ve iddianameler 2013’teki protestoların toplumsal hafızadaki algısını değiştirmeyecektir. Seyahat orada duruyor. Katılmadığım bir toplantı üzerinden savcılık makamı niyet okuyor, bununla kalmayıp cürüm yöneltiyor” dedi.
PAZARTESİ GÜNÜNE ERTELENDİ
Davanın bugün yapılan 6’ncı duruşmasında karar çıkması bekleniyordu. Fakat sonucunı açıklayan mahkeme, davayı 25 Nisan Pazartesi gününe erteledi. Dava avukatların savunmasıyla devam edecek.
SAVCI TEMEL HAKKINDAKİ MÜTALAASINI SUNMUŞTU
Duruşma savcısı orta celsede sunduğu mütalaasında, sanıklar Osman Kavala ve Ayşe Mücella Yapan için TCK’nin 312. unsuru uyarınca “Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya yahut nazaranvlerini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus talebinde bulundu.
Öbür sanıklar Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Şerafettin Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’nin ise “Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme” hatasından 15’er yıldan 20’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Yakalamalı sanıklar Ayşe Pınar Alabora, Henry Jack Barkey, Can Dündar, Gökçe Yılmaz, Handan Meltem Arıkan, Hanzade Hikmet Germiyanoğlu, Memet Ali Alabora, Yiğit Aksakoğlu ve İnanç Ekmekçi hakkındaki belgenin ise ayrılması istendi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Seyahat Parkı hareketlerine ait ortalarında iş adamı Osman Kavala, gazeteci Can Dündar, Ayşe Mücella Yapan ve oyuncu Memet Ali Alabora’nın da bulunduğu 16 sanığın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden yargılandığı dava, 18 Şubat 2020’de karara bağlandı. Osman Kavala’nın da ortalarında olduğu 9 sanığın beraatine, firari sanıklar ise evraklarının ayrılmasına karar verildi.
Savcılık lokal mahkemenin sonucunı istinafa taşıdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi de 22 Ocak 2021’de Osman Kavalı’nın da ortalarında bulunduğu 9 sanığın beraat sonucunı bozdu. Bunun üzerine 30. Ağır Ceza Mahkemesi 28 Nisan 2021’deki duruşmada, yakalamalı sanıklar Can Dündar, Memet Ali Alabora, Ayşe Pınar Alabora, Gökçe Tüylüoğlu, Handan Meltem Arıkan, Hanzade Hikmet Germiyanoğlu ve İnanç Ekmekçi’nin evrakın da ana davayla birleştirilmesine karar verdi.
Öte yandan, Osman Kavala ve hakkında yakalama sonucu bulunan eski CIA danışmanı Henri Barkey’in FETÖ’nün 15 Temmuz darbe teşebbüsüne ait “Anayasa’yı ihlal” ve “Devletin kapalı kalması gereken ayrıntıları, siyasal yahut askerî casusluk gayesiyle temin etme” hatalarından İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandıkları dava da Seyahat Parkı ana davasıyla birleştirildi.
ÇARŞI DAVASI DA BOZULMUŞTU
Seyahat Parkı olaylarına ait Beşiktaş’ın taraftar kümesi Çarşı üyelerinin de ortalarında bulunduğu 35 sanığa, İstanbul 13. Ağır Mahkemesi’nce “darbeye teşebbüs” ve “izinsiz gösteri” suçlamasından verilen beraat sonucu da Yargıtay tarafınca bozuldu.
Bozma sonucunda davanın İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ortalarında Osman Kavala’nın da bulunduğu Seyahat Parkı ana davasıyla tüzel ve fiili irtibatı bulunduğu sebebi öne sürülerek birleştirilmesi yoluna gidilmesine hükmedildi. Birleştirilerek 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davanın 21 Şubat 2022 tarihindeki celsesinde ise 35 sanıklı Çarşı davası evrakının ayrılmasına karar verilmişti.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, davanın tek tutuklu sanığı iş insanı Osman Kavala Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Ali Hakan Altınay, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Ayşe Mücella Yapıcı’nın içinde bulunduğu tutuksuz sanıklar da hazır bulundu.
Osman Kavala’nın eşi Ayşe Buğra, CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, CHP Milletvekilli Sezgin Tanrıkulu, yabancı konsolosluk temsilcileri, epeyce sayıda gazeteci de duruşmayı takip etti.
“KALLAVİ BİR ÖZÜR BEKLİYORUM”
Savcının mütalaasına karşı birinci savunmayı yapan Ali Hakan Altınay, savcılığın kendisinin Açık Toplum’da müşavere konseyi ve idare şurası başkanlığı, Anadolu Kültür’de idare konseyinde olduğunu tez ettiğini, lakin her ikisinde de olmadığını belirterek “Sadece beraatimi talep etmiyorum, kallavi bir de özür bekliyorum” dedi.
ORTAK SAVUNMA YAPTILAR
Sanıklardan Ayşe Mücella Yapan, Can Atalay ve Tayfun Kahraman ortak savunma yaptılar.
Ortak savunmada, “Gezi direnişi bu ülke tarihinin en demokratik, yaratıcı, eşitlikçi ve en kapsayıcı barışçıl kitlesel hareketi. Seyahat, ölümcül polis şiddetine karşı her kentte yankılanan barışçıl ve haklı reaksiyonun ismidir. Sav makamı çaresizce ve tekraren sav etse de içeriden yahut dışarıdan bir şefi, reisi, talimat vereni, zirve örgütü, finansörü yoktur, olamaz da. Bu argüman, tüm olayların akışına, mantığın sonlarına karşıt. Milyonlarca insanı haftalarca sokağa dökebilecek tek güç lakin halkın kendi iradesi olabilir. Hayali senaryolara dayanan suçlamalar, terör, darbe, dış güçlerin oyunu üzere temelsiz ithamlar ve tarafsızlığı fazlacatan tartışmalı hale gelmiş yargısal zorlamalar Seyahat Direnişi’nin tarihi gerçekliğini değiştiremez. Orantısız güç kullanması provokasyonun ta kendisiydi. Seyahat, bu ülkede toplumsal barışın en gözle görüldüğü, elle tutulduğu yerdi. Bu iddianame ve temel hakkında mütalaa akla, vicdana sığmıyor, adalet barındırmıyor, bilime dayanmıyor, insan olmanın gereklerine hürmet duymuyor” denildi.
ATALAY: BU BİR YARGILAMA DEĞİL
Sanıklardan Can Atalay, “Bu bir yargılama faaliyeti değildir. Sizi heyetinizdeki yargıçları tanımam şahsî bir hususum yoktur, fakat ağır cezada yargılanan biri olarak bunu demek zorundayım bu bir politik bir faaliyettir” diye konuştu.
Sanık Çiğdem Mater ise sinemacı olduğunu belirterek “Bu mütalaa ve iddianameler 2013’teki protestoların toplumsal hafızadaki algısını değiştirmeyecektir. Seyahat orada duruyor. Katılmadığım bir toplantı üzerinden savcılık makamı niyet okuyor, bununla kalmayıp cürüm yöneltiyor” dedi.
PAZARTESİ GÜNÜNE ERTELENDİ
Davanın bugün yapılan 6’ncı duruşmasında karar çıkması bekleniyordu. Fakat sonucunı açıklayan mahkeme, davayı 25 Nisan Pazartesi gününe erteledi. Dava avukatların savunmasıyla devam edecek.
SAVCI TEMEL HAKKINDAKİ MÜTALAASINI SUNMUŞTU
Duruşma savcısı orta celsede sunduğu mütalaasında, sanıklar Osman Kavala ve Ayşe Mücella Yapan için TCK’nin 312. unsuru uyarınca “Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya yahut nazaranvlerini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus talebinde bulundu.
Öbür sanıklar Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Şerafettin Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’nin ise “Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme” hatasından 15’er yıldan 20’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Yakalamalı sanıklar Ayşe Pınar Alabora, Henry Jack Barkey, Can Dündar, Gökçe Yılmaz, Handan Meltem Arıkan, Hanzade Hikmet Germiyanoğlu, Memet Ali Alabora, Yiğit Aksakoğlu ve İnanç Ekmekçi hakkındaki belgenin ise ayrılması istendi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Seyahat Parkı hareketlerine ait ortalarında iş adamı Osman Kavala, gazeteci Can Dündar, Ayşe Mücella Yapan ve oyuncu Memet Ali Alabora’nın da bulunduğu 16 sanığın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden yargılandığı dava, 18 Şubat 2020’de karara bağlandı. Osman Kavala’nın da ortalarında olduğu 9 sanığın beraatine, firari sanıklar ise evraklarının ayrılmasına karar verildi.
Savcılık lokal mahkemenin sonucunı istinafa taşıdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi de 22 Ocak 2021’de Osman Kavalı’nın da ortalarında bulunduğu 9 sanığın beraat sonucunı bozdu. Bunun üzerine 30. Ağır Ceza Mahkemesi 28 Nisan 2021’deki duruşmada, yakalamalı sanıklar Can Dündar, Memet Ali Alabora, Ayşe Pınar Alabora, Gökçe Tüylüoğlu, Handan Meltem Arıkan, Hanzade Hikmet Germiyanoğlu ve İnanç Ekmekçi’nin evrakın da ana davayla birleştirilmesine karar verdi.
Öte yandan, Osman Kavala ve hakkında yakalama sonucu bulunan eski CIA danışmanı Henri Barkey’in FETÖ’nün 15 Temmuz darbe teşebbüsüne ait “Anayasa’yı ihlal” ve “Devletin kapalı kalması gereken ayrıntıları, siyasal yahut askerî casusluk gayesiyle temin etme” hatalarından İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandıkları dava da Seyahat Parkı ana davasıyla birleştirildi.
ÇARŞI DAVASI DA BOZULMUŞTU
Seyahat Parkı olaylarına ait Beşiktaş’ın taraftar kümesi Çarşı üyelerinin de ortalarında bulunduğu 35 sanığa, İstanbul 13. Ağır Mahkemesi’nce “darbeye teşebbüs” ve “izinsiz gösteri” suçlamasından verilen beraat sonucu da Yargıtay tarafınca bozuldu.
Bozma sonucunda davanın İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ortalarında Osman Kavala’nın da bulunduğu Seyahat Parkı ana davasıyla tüzel ve fiili irtibatı bulunduğu sebebi öne sürülerek birleştirilmesi yoluna gidilmesine hükmedildi. Birleştirilerek 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davanın 21 Şubat 2022 tarihindeki celsesinde ise 35 sanıklı Çarşı davası evrakının ayrılmasına karar verilmişti.