Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığınca, Türkiye Futbol Federasyonunun (TFF) Riva’daki merkez binasına 1 Eylül’de düzenlenen silahlı taarruza ait 1’i tutuklu 2 kuşkulu hakkında fezleke hazırlandı.
Başsavcılık tarafınca, TFF’nin Riva’daki binasına yönelik silahlı hücuma ait yürütülen soruşturma tamamlandı.
Soruşturma kapsamında tutuklu bulunan kuşkulu C.U. ile tutuksuz kuşkulu O.G. hakkında 4 sayfalık fezleke düzenlendi.
Fezlekede, müştekilerin olay günü iki katlı TFF idare binasının birinci katındaki salonda toplantı halinde bulundukları esnada, Riva Deresi Çayağızı mevkisinde “Yüzen Ev” diye tabir edilen ahşap kulübeden şüpheliler tarafınca toplantı salonuna gerçek silahla ateş edildiği kaydedildi.
Mermilerden birinin müştekilerin bulunduğu toplantı salonunun, ötekinin de üst kattaki başkanlık makam odasının çift camını delip içeriye girerek duvara isabet ettiği aktarılan fezlekede, bir öteki merminin ise toplantı salonunun üzerindeki alüminyum saca denk geldiği anlatıldı.
Fezlekede, TFF binasına yaklaşık 150 metre uzaklıkta yer alan olay yerinde tıpkı tabancadan atılmış 12 boş kovan bulunduğu açıklandı.
Fezlekede müştekilerin beyanlarına da verildi. Toplantı halindeyken birkaç el silah sesi duyduklarını, mermilerden birinin TFF İdare Konseyi Üyesi Hamit Altıntop’un ardındaki pencereden içeriye girdiğini, Altıntop’un yaralandığını düşündüklerini aktaran müştekilerin, silahlı hücumda yalnızca idare şurası toplantı salonu ve onun üzerindeki makam odasının amaç alındığını gördüklerini ve bu niçinle de şüphelilerden şikayetçi olduklarını anlattıkları kaydedildi.
“vakadan baht yapıtı kurtuldum”
Fezlekede, merminin oturduğu koltuğun çabucak gerisindeki camdan içeriye girdiğini belirten Hamit Altıntop, mermi sesini kulağının çabucak tabanında duyduğunu, olaydan baht yapıtı kurtulduğunu düşündüğünü beyan etti.
Şüphelilerin beyanlarına da yer verilen fezlekede, C.U’nun, konut arkadaşı olan öteki şüpheliyle olayın yaşandığı yere alkol almaya gittiklerini, alkolün tesiriyle yanında bulundurduğu tabancayla rastgele ateş ettiğini ve rastgele bir kastı olmadığını söylemiş olduği kaydedildi.
Diğer kuşkulu O.G’nin ise olayda muhakkak silah kullanmadığını, kendisi oradan ayrıldıktan daha sonra C.U’nun ateş etmiş olabileceğini belirttiği fezlekede yer aldı.
Fezlekede, görgü şahidi olarak beyanına yer verilen B.U, birkaç el silah sesi duyduğunu, dışarıya çıkıp baktığında, C.U’ya ilişkin olduğunu öğrendiği yerin gerisinde erkek olduklarını düşündüğü iki kişi gördüğünü anlattı.
Şüphelilere ilişkin tişörtlerde atış artıkları tespit edildi
Fezlekede yer alan İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 6 Eylül tarihindeki raporunda, C.U’nun sağ el svap numunesi üzerinde atış artığı bulunduğu, O.G’nin svap numunesi üzerinde atış artığına rastlanmadığı aktarıldı.
Raporda, şüphelilerin olay günü giydikleri tişörtlerin sol ve sağ kol ağız kısımlarında atış artıkları bulunduğunun tespit edildiği kaydedildi.
Fezlekede, “Her ne kadar şüpheliler suçlamaları kabul etmediğine yönelik savunmalarda bulunmuş ise de yapılan soruşturma kararında toplanan kanıtlar bir arada değerlendirildiğinde, olay günü müştekilerin TFF idare binasında toplantı halinde oldukları esnada şüphelilerin fikir ve hareket birliği içerisinde hareket ederek, Steyr marka tabanca ile birden çok ateş ettiklerinin anlaşıldığı” tespitine yer veriliyor.
Olayın gerçekleştiği bölge ve ortadaki aralık dikkate alındığında, amaç alınan bina içerisindeki müştekilerin isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olduğu, şüphelilerin bu durumu öngörmesine karşın ateş edip aksiyonun kararınu bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği fakat mermilerin müştekilere isabet etmemesi sebebiyle aksiyonun teşebbüs basamağında kaldığının anlaşıldığı anlatılan fezlekede, şüphelilerin üzerlerine atılı 19 sefer “kasten öldürmeye teşebbüs” cürmünü işledikleri değerlendirmesi yapılıyor.
Hazırlanan fezlekede, şüpheliler C.U. ve O.G’nin 19 müştekiye yönelik “kasten adam öldürmeye teşebbüs” cürmünden başka ayrı 9’ar yıldan 15’er yıla kadar olmak üzere, toplam 171’er yıldan 285’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları öngörülüyor.
Ayrıca fezlekede, şüphelilerin “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma” kabahatinden başka farklı 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus ve 30 günden 100 güne kadar isimli para cezasına çarptırılması isteniyor.
Diğer şüpheliler H.Ç, A.B. ve İ.A. hakkında “kasten adam öldürmeye teşebbüs” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma” cürümlerinden kovuşturmaya yer olmadığı tarafında karar verildiği de fezlekede yer alıyor.
Hazırlanan fezleke, dava açılması talebiyle Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Başsavcılık tarafınca, TFF’nin Riva’daki binasına yönelik silahlı hücuma ait yürütülen soruşturma tamamlandı.
Soruşturma kapsamında tutuklu bulunan kuşkulu C.U. ile tutuksuz kuşkulu O.G. hakkında 4 sayfalık fezleke düzenlendi.
Fezlekede, müştekilerin olay günü iki katlı TFF idare binasının birinci katındaki salonda toplantı halinde bulundukları esnada, Riva Deresi Çayağızı mevkisinde “Yüzen Ev” diye tabir edilen ahşap kulübeden şüpheliler tarafınca toplantı salonuna gerçek silahla ateş edildiği kaydedildi.
Mermilerden birinin müştekilerin bulunduğu toplantı salonunun, ötekinin de üst kattaki başkanlık makam odasının çift camını delip içeriye girerek duvara isabet ettiği aktarılan fezlekede, bir öteki merminin ise toplantı salonunun üzerindeki alüminyum saca denk geldiği anlatıldı.
Fezlekede, TFF binasına yaklaşık 150 metre uzaklıkta yer alan olay yerinde tıpkı tabancadan atılmış 12 boş kovan bulunduğu açıklandı.
Fezlekede müştekilerin beyanlarına da verildi. Toplantı halindeyken birkaç el silah sesi duyduklarını, mermilerden birinin TFF İdare Konseyi Üyesi Hamit Altıntop’un ardındaki pencereden içeriye girdiğini, Altıntop’un yaralandığını düşündüklerini aktaran müştekilerin, silahlı hücumda yalnızca idare şurası toplantı salonu ve onun üzerindeki makam odasının amaç alındığını gördüklerini ve bu niçinle de şüphelilerden şikayetçi olduklarını anlattıkları kaydedildi.
“vakadan baht yapıtı kurtuldum”
Fezlekede, merminin oturduğu koltuğun çabucak gerisindeki camdan içeriye girdiğini belirten Hamit Altıntop, mermi sesini kulağının çabucak tabanında duyduğunu, olaydan baht yapıtı kurtulduğunu düşündüğünü beyan etti.
Şüphelilerin beyanlarına da yer verilen fezlekede, C.U’nun, konut arkadaşı olan öteki şüpheliyle olayın yaşandığı yere alkol almaya gittiklerini, alkolün tesiriyle yanında bulundurduğu tabancayla rastgele ateş ettiğini ve rastgele bir kastı olmadığını söylemiş olduği kaydedildi.
Diğer kuşkulu O.G’nin ise olayda muhakkak silah kullanmadığını, kendisi oradan ayrıldıktan daha sonra C.U’nun ateş etmiş olabileceğini belirttiği fezlekede yer aldı.
Fezlekede, görgü şahidi olarak beyanına yer verilen B.U, birkaç el silah sesi duyduğunu, dışarıya çıkıp baktığında, C.U’ya ilişkin olduğunu öğrendiği yerin gerisinde erkek olduklarını düşündüğü iki kişi gördüğünü anlattı.
Şüphelilere ilişkin tişörtlerde atış artıkları tespit edildi
Fezlekede yer alan İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 6 Eylül tarihindeki raporunda, C.U’nun sağ el svap numunesi üzerinde atış artığı bulunduğu, O.G’nin svap numunesi üzerinde atış artığına rastlanmadığı aktarıldı.
Raporda, şüphelilerin olay günü giydikleri tişörtlerin sol ve sağ kol ağız kısımlarında atış artıkları bulunduğunun tespit edildiği kaydedildi.
Fezlekede, “Her ne kadar şüpheliler suçlamaları kabul etmediğine yönelik savunmalarda bulunmuş ise de yapılan soruşturma kararında toplanan kanıtlar bir arada değerlendirildiğinde, olay günü müştekilerin TFF idare binasında toplantı halinde oldukları esnada şüphelilerin fikir ve hareket birliği içerisinde hareket ederek, Steyr marka tabanca ile birden çok ateş ettiklerinin anlaşıldığı” tespitine yer veriliyor.
Olayın gerçekleştiği bölge ve ortadaki aralık dikkate alındığında, amaç alınan bina içerisindeki müştekilerin isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olduğu, şüphelilerin bu durumu öngörmesine karşın ateş edip aksiyonun kararınu bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği fakat mermilerin müştekilere isabet etmemesi sebebiyle aksiyonun teşebbüs basamağında kaldığının anlaşıldığı anlatılan fezlekede, şüphelilerin üzerlerine atılı 19 sefer “kasten öldürmeye teşebbüs” cürmünü işledikleri değerlendirmesi yapılıyor.
Hazırlanan fezlekede, şüpheliler C.U. ve O.G’nin 19 müştekiye yönelik “kasten adam öldürmeye teşebbüs” cürmünden başka ayrı 9’ar yıldan 15’er yıla kadar olmak üzere, toplam 171’er yıldan 285’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları öngörülüyor.
Ayrıca fezlekede, şüphelilerin “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma” kabahatinden başka farklı 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus ve 30 günden 100 güne kadar isimli para cezasına çarptırılması isteniyor.
Diğer şüpheliler H.Ç, A.B. ve İ.A. hakkında “kasten adam öldürmeye teşebbüs” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma” cürümlerinden kovuşturmaya yer olmadığı tarafında karar verildiği de fezlekede yer alıyor.
Hazırlanan fezleke, dava açılması talebiyle Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.