Professional
New member
Danıştay 6. Daire’nin Edirne’nin Uzunköprü ilçesi Kavacık köyünde 715 dönüm yere kurulmak istenen karma organize sanayi bölgesi (OSB) için yapılan plan değişikliğinin oybirliğiyle yürütmesini durdurmasının akabinde, Edirne Yönetim Mahkemesi de oybirliğiyle yapılan sürecin hukuka ters olduğuna hükmetti. Danıştay’ın “tarım toprağına sanayi kurulamaz” sebebi öne sürülerek durdurduğu plan değişikliğine karşı Edirne Yönetim Mahkemesi de, “OSB yapılacak alanın etrafı tarım toprağı ve yerleşim alanı. Trakya’da 15 OSB var, onlar çabucak hemen dolmadı” üzere münasebetlerle yapılan sürecin hukuka karşıt olduğuna karar verdi.
YER SEÇİMİ YANLIŞ
Danıştay’ın, pandemide besin güvenliğinin kıymetinin daha da uygun anlaşıldığı ötürüsıyla tarım toprağına sanayi kurulamayacağına dikkat çektiği yürütmeyi durdurma sonucundan daha sonra gelen Edirne Yönetim Mahkemesi sonucu, davayı açan köylülerde büyük sevinç yarattı. Taraflara geçen hafta bildiri edilen, 30 Aralık 2021 tarihindeki mahkeme sonucuyla, ‘OSB yer seçimi işlemi’ iptal edildi. Mahkeme sonucunda, daha evvelki iki eksper raporuna atıf yapılarak, OSB yapılması düşünülen alanın etrafında yerleşim yerleri, sulama göletleri, tarım alanları, orman alanları, mera alanları ve bunlardan elde edilecek ziraî eserler bulunduğu, bu bölgeye karma organize sanayi bölgesi yapılması durumunda belirtilen ögelerin ziyan bakılırsaceği vurgulandı. bir daha eksper raporundaki “Trakya bölgesinde 15 adet OSB, karma OSB bulunduğu, doluluk oranının yüzde 35-86 içinde değiştiği, mevcut OSB’lerin hedefe uygun biçimde kullanılabileceği” tespitleri anımsatıldı.
TARIM TOPRAKLARININ KORUNMASINDA EMSAL
Köylüler ismine davayı açan Hasan Orman, Fehmi Yelken ve Sami Yaygaran hukuksuzluğun üç farklı mahkeme ve üç farklı uzman raporuyla ortaya çıktığını belirterek, şu açıklamayı yaptılar: “200 dönümlük DSİ ormanını içeren kadim köy otlakiyemiz olan ve karma OSB idaresince Hazine’den çok ucuza satın alınan iki farklı Hazine toprağımız Kavacık köyüne derhal geri verilmelidir. Zira OSB kurmak üzere alınan Hazine topraklarında diğer bir tasarrufta bulunulamaz. Bizlerin itirazlarına çalılık burası, deyip kıymetsizleştirmek isteyenlere Edirne Yönetim Mahkemesi, İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi ve Danıştay 6. Dairesi’nce gerekçeli yargısal kararlar ile gereken hukuk dersleri detaylı olarak tekraren verilmiştir. Bu ülkenin yurttaşları ve Kavacık halkı olarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nı, Uzunköprü Karma OSB Yönetimi’ni ve Edirne Valiliği’ni, Edirne Yönetim Mahkemesi’nin sonucu doğrultusunda, projeyi 30 gün ortasında iptal etmeye çağırıyoruz. Tarım topraklarını, gıdayı müdafaayı, köyde hayatı lafta değil özde yaşatmaya ve savunmaya Kavacık köylüleri olarak sonuna kadar devam edeceğiz.”
Davanın avukatı Bülent Kaçar, Danıştay 6. Daire üzere Edirne Yönetim Mahkemesi sonucunın da yalnızca Trakya için değil tüm ülkenin tarım topraklarının, orman ve meralarının halkın besin güvenliği başta olmak üzere sağlıklı bir etrafta ömür hakkının korunması gerektiği noktasında emsal oluşturduğuna dikkat çekti.
YER SEÇİMİ YANLIŞ
Danıştay’ın, pandemide besin güvenliğinin kıymetinin daha da uygun anlaşıldığı ötürüsıyla tarım toprağına sanayi kurulamayacağına dikkat çektiği yürütmeyi durdurma sonucundan daha sonra gelen Edirne Yönetim Mahkemesi sonucu, davayı açan köylülerde büyük sevinç yarattı. Taraflara geçen hafta bildiri edilen, 30 Aralık 2021 tarihindeki mahkeme sonucuyla, ‘OSB yer seçimi işlemi’ iptal edildi. Mahkeme sonucunda, daha evvelki iki eksper raporuna atıf yapılarak, OSB yapılması düşünülen alanın etrafında yerleşim yerleri, sulama göletleri, tarım alanları, orman alanları, mera alanları ve bunlardan elde edilecek ziraî eserler bulunduğu, bu bölgeye karma organize sanayi bölgesi yapılması durumunda belirtilen ögelerin ziyan bakılırsaceği vurgulandı. bir daha eksper raporundaki “Trakya bölgesinde 15 adet OSB, karma OSB bulunduğu, doluluk oranının yüzde 35-86 içinde değiştiği, mevcut OSB’lerin hedefe uygun biçimde kullanılabileceği” tespitleri anımsatıldı.
TARIM TOPRAKLARININ KORUNMASINDA EMSAL
Köylüler ismine davayı açan Hasan Orman, Fehmi Yelken ve Sami Yaygaran hukuksuzluğun üç farklı mahkeme ve üç farklı uzman raporuyla ortaya çıktığını belirterek, şu açıklamayı yaptılar: “200 dönümlük DSİ ormanını içeren kadim köy otlakiyemiz olan ve karma OSB idaresince Hazine’den çok ucuza satın alınan iki farklı Hazine toprağımız Kavacık köyüne derhal geri verilmelidir. Zira OSB kurmak üzere alınan Hazine topraklarında diğer bir tasarrufta bulunulamaz. Bizlerin itirazlarına çalılık burası, deyip kıymetsizleştirmek isteyenlere Edirne Yönetim Mahkemesi, İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi ve Danıştay 6. Dairesi’nce gerekçeli yargısal kararlar ile gereken hukuk dersleri detaylı olarak tekraren verilmiştir. Bu ülkenin yurttaşları ve Kavacık halkı olarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nı, Uzunköprü Karma OSB Yönetimi’ni ve Edirne Valiliği’ni, Edirne Yönetim Mahkemesi’nin sonucu doğrultusunda, projeyi 30 gün ortasında iptal etmeye çağırıyoruz. Tarım topraklarını, gıdayı müdafaayı, köyde hayatı lafta değil özde yaşatmaya ve savunmaya Kavacık köylüleri olarak sonuna kadar devam edeceğiz.”
Davanın avukatı Bülent Kaçar, Danıştay 6. Daire üzere Edirne Yönetim Mahkemesi sonucunın da yalnızca Trakya için değil tüm ülkenin tarım topraklarının, orman ve meralarının halkın besin güvenliği başta olmak üzere sağlıklı bir etrafta ömür hakkının korunması gerektiği noktasında emsal oluşturduğuna dikkat çekti.