Samuag
New member
“Adam ol” kelamını hakaret saymayan Yargıtay, dava konusu kelamın rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap biçimi niteliğinde olduğuna hükmetti.
Hatay’ın Reyhanlı ilçesindeki tartışmada bir kişi, karşı tarafa yönelik “adam ol” tabirini kullandı.
Şikayet üzerine açılan davada Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesi, kullandığı kelam niçiniyle sanığa hakaret kabahatinden ceza verdi.
Temyiz üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin sonucunı bozdu.
Hakaret kabahatinin oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği belirtilen kararda, kamu bakılırsavlileri ya da sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamın hakaret cürmü bağlamında değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
Kararda, sözlerin açıkça, onur, onur ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiili, olgu isnadını yahut sövmek fiilini oluşturması gerektirdiği vurgulandı.
Sanığın kullandığı, “adam ol” kelamının rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap şekli niteliğinde olduğuna işaret edilen kararda, bu niçinle hakaret kabahatinin ögelerinin oluşmadığı kaydedildi.
Kararda, sanığın beraatı yerine mahkumiyetine hükmedilmesinin bozmayı gerektirdiği açıklandı.
Hatay’ın Reyhanlı ilçesindeki tartışmada bir kişi, karşı tarafa yönelik “adam ol” tabirini kullandı.
Şikayet üzerine açılan davada Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesi, kullandığı kelam niçiniyle sanığa hakaret kabahatinden ceza verdi.
Temyiz üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin sonucunı bozdu.
Hakaret kabahatinin oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği belirtilen kararda, kamu bakılırsavlileri ya da sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamın hakaret cürmü bağlamında değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
Kararda, sözlerin açıkça, onur, onur ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiili, olgu isnadını yahut sövmek fiilini oluşturması gerektirdiği vurgulandı.
Sanığın kullandığı, “adam ol” kelamının rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap şekli niteliğinde olduğuna işaret edilen kararda, bu niçinle hakaret kabahatinin ögelerinin oluşmadığı kaydedildi.
Kararda, sanığın beraatı yerine mahkumiyetine hükmedilmesinin bozmayı gerektirdiği açıklandı.