Samuag
New member
bir müddetdir şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı boşanma davası açtı.
Davacı karşı davalı erkeğin sadakatsiz davranışları olduğuna dikkat çeken Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına hükmederek erkeğin tam kusurlu olduğuna dikkat çekti.
Davacı erkek sonucu temyiz edince devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi emsal nitelikte bir karara imza attı.
SESSİZ KALAN KOCA KUSURLU
Erkeğin evli bulunmasına karşın, öbür bir bayanla münasebet yaşadığı istikametinde çıkan dedikodulara sessiz kalmasının kusur olduğuna hükmetti.
Kararda, “Dosyadaki yazılara, sonucun dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere ve bilhassa davacı-davalı erkeğe kusur olarak yüklenen sadakatsizlik vakıasının öteki bir bayanla isminin dedikoduya karışmasına müsaade verme niteliğinde olduğunun ve davacı-davalı erkeğin bir daha tam kusurlu olduğunun anlaşılmıştır. Yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle adap ve kanuna uygun olan kararın onanmasına oy birliği ile hükmedilmiştir” denildi.
Davacı karşı davalı erkeğin sadakatsiz davranışları olduğuna dikkat çeken Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına hükmederek erkeğin tam kusurlu olduğuna dikkat çekti.
Davacı erkek sonucu temyiz edince devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi emsal nitelikte bir karara imza attı.
SESSİZ KALAN KOCA KUSURLU
Erkeğin evli bulunmasına karşın, öbür bir bayanla münasebet yaşadığı istikametinde çıkan dedikodulara sessiz kalmasının kusur olduğuna hükmetti.
Kararda, “Dosyadaki yazılara, sonucun dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere ve bilhassa davacı-davalı erkeğe kusur olarak yüklenen sadakatsizlik vakıasının öteki bir bayanla isminin dedikoduya karışmasına müsaade verme niteliğinde olduğunun ve davacı-davalı erkeğin bir daha tam kusurlu olduğunun anlaşılmıştır. Yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle adap ve kanuna uygun olan kararın onanmasına oy birliği ile hükmedilmiştir” denildi.