Samuag
New member
Adnan Oktar silahlı hata örgütüne yönelik kararın istinaf tarafınca yoldan bozulmasının akabinde 72’si tutuklu 215 sanığın bir daha yargılandığı davanın dokuzuncu gününde mahkeme, mütalaasını hazırlaması için evrakın duruşma savcısına gönderilmesine karar verdi.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Cezaevi’nin karşısındaki salonda görülen davanın duruşmasına Adnan Oktar’ın da ortalarında bulunduğu birtakım tutuklu sanıklar ile tutuksuz sanıklardan bir kısmı ve avukatları katıldı.
Tüm tutuklu sanıkların ve avukatlarının taleplerinin alınması tamamlandı.
Ara sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, belgenin mütalaasını hazırlaması için duruşma savcısına gönderilmesine karar verdi.
Mahkeme, yalnızca üyelik isnadı olan sanıkların isimli denetimlerinin kaldırılmasına, 3 sanığın ise haklarında seri muhakeme tarzının uygulanması gerektiğinden belgelerinin savcılığa gönderilmesine ve MİT’e gönderilen yazının karşılığının beklenmesine hükmetti.
Sanıklar hakkındaki el koyma kararlarının kaldırılması taleplerinin temel ile bir arada değerlendirilmesini kararlaştıran mahkeme, Adnan Oktar’ın kısıtlama sonucunın kaldırılması talebini reddetti.
Mahkeme heyeti, Bölge Adliye Mahkemesinin sonucunda belirtilen eksikliklerin giderildiğini tabir ederek, başka taleplerin reddine ve faal pişmanlıktan faydalanan sanıkların tabirlerinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek gereğinin yapılmasına karar verdi.
Tüm tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı 4 Ekim Salı gününe ertelendi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, 11 Ocak 2021’de deklare ettiğı sonucunda, örgüt yöneticisi olmak cürmünden yargılanan sanıklar Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Hatası, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna’ya farklı başka 9 bin 803 yıl 6 ay mahpus cezası verilmesine hükmetmişti.
Mahkeme, 107 sanığa “örgüt üyeliği” hatasından 4 yıl 6’şar ay, 20 sanığa da “örgüte üye olmak”, “gerçeğe alışılmamış mal bildirme”, “örgüte yardım etme”, “suçluyu kayırma”, “ruhsatsız silah taşıma” ve “tehdit” cürümlerinden 1 yıl 8 aydan 11 yıl 3 aya kadar değişen müddetlerde mahpus cezası vermişti.
Etkin pişmanlık kararlarından faydalanan 12 sanığa “örgüte üye olmak” cürmünden 11’er ay mahpus cezası veren mahkeme, bu sanıklarla ilgili kararın açıklanmasının geriye bırakılmasını karara bağlamıştı.
Sanık Mustafa Kuşçu, Ozan Süer ve Turgut Aksu’nun tahliyesine hükmeden mahkeme, Bahadır Köseoğlu hakkında tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasını kararlaştırmıştı.
Sanıklardan 3’ünün tüm hatalardan beraatine hükmeden mahkeme, tutuksuz sanıklar Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakışan, Mehmet Murat Atmaca ve Deniz Tanık’ın tutuklanmalarına karar vermişti.
Bir kısım sanıkların birtakım cürümlerden beraatini kararlaştıran heyet, 80 sanığı ise çeşitli hatalardan 3 yıl ile 36 yıl içinde değişen mahpus cezalarına çarptırmıştı.
İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZMUŞTU
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Adnan Oktar organize hata örgütüne yönelik ortalarında Oktar ve örgüt yöneticilerinin de bulunduğu 84’ü tutuklu 215 sanık hakkında mahallî mahkemece verilen kararı tarzdan bozmuştu.
İstinafın bozma sonucuyla 68 sanığın, tutuklulukta geçirdikleri mühlet ve haklarındaki kararlarla ilgili bozma niçinleri dikkate alınıp tahliyelerine karar verilmişti.
Alınan kararda cürüm örgütü elebaşı Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Hatası, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy’un ise tutukluluk hallerinin devamına hükmedilmişti.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı da tahliyelerin “usul ve yasaya aykırı” olduğunu belirterek, sanıklar hakkında tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasını istemişti.
İtirazın reddedilmesinin akabinde Başsavcılık, bir üst mahkeme olan 2. Ceza Dairesine bir daha itirazda bulunmuştu.
İtirazı kıymetlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, tahliye edilen 68 sanıktan 61’i hakkında “cinsel saldırı” hatasından tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasına hükmetmişti.
Haklarında yakalama sonucu çıkarılan 61 sanıktan 50’si tutuklanmış, dava belgesi birinci derece mahkemesine gönderilmişti.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Cezaevi’nin karşısındaki salonda görülen davanın duruşmasına Adnan Oktar’ın da ortalarında bulunduğu birtakım tutuklu sanıklar ile tutuksuz sanıklardan bir kısmı ve avukatları katıldı.
Tüm tutuklu sanıkların ve avukatlarının taleplerinin alınması tamamlandı.
Ara sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, belgenin mütalaasını hazırlaması için duruşma savcısına gönderilmesine karar verdi.
Mahkeme, yalnızca üyelik isnadı olan sanıkların isimli denetimlerinin kaldırılmasına, 3 sanığın ise haklarında seri muhakeme tarzının uygulanması gerektiğinden belgelerinin savcılığa gönderilmesine ve MİT’e gönderilen yazının karşılığının beklenmesine hükmetti.
Sanıklar hakkındaki el koyma kararlarının kaldırılması taleplerinin temel ile bir arada değerlendirilmesini kararlaştıran mahkeme, Adnan Oktar’ın kısıtlama sonucunın kaldırılması talebini reddetti.
Mahkeme heyeti, Bölge Adliye Mahkemesinin sonucunda belirtilen eksikliklerin giderildiğini tabir ederek, başka taleplerin reddine ve faal pişmanlıktan faydalanan sanıkların tabirlerinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek gereğinin yapılmasına karar verdi.
Tüm tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı 4 Ekim Salı gününe ertelendi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, 11 Ocak 2021’de deklare ettiğı sonucunda, örgüt yöneticisi olmak cürmünden yargılanan sanıklar Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Hatası, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna’ya farklı başka 9 bin 803 yıl 6 ay mahpus cezası verilmesine hükmetmişti.
Mahkeme, 107 sanığa “örgüt üyeliği” hatasından 4 yıl 6’şar ay, 20 sanığa da “örgüte üye olmak”, “gerçeğe alışılmamış mal bildirme”, “örgüte yardım etme”, “suçluyu kayırma”, “ruhsatsız silah taşıma” ve “tehdit” cürümlerinden 1 yıl 8 aydan 11 yıl 3 aya kadar değişen müddetlerde mahpus cezası vermişti.
Etkin pişmanlık kararlarından faydalanan 12 sanığa “örgüte üye olmak” cürmünden 11’er ay mahpus cezası veren mahkeme, bu sanıklarla ilgili kararın açıklanmasının geriye bırakılmasını karara bağlamıştı.
Sanık Mustafa Kuşçu, Ozan Süer ve Turgut Aksu’nun tahliyesine hükmeden mahkeme, Bahadır Köseoğlu hakkında tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasını kararlaştırmıştı.
Sanıklardan 3’ünün tüm hatalardan beraatine hükmeden mahkeme, tutuksuz sanıklar Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakışan, Mehmet Murat Atmaca ve Deniz Tanık’ın tutuklanmalarına karar vermişti.
Bir kısım sanıkların birtakım cürümlerden beraatini kararlaştıran heyet, 80 sanığı ise çeşitli hatalardan 3 yıl ile 36 yıl içinde değişen mahpus cezalarına çarptırmıştı.
İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZMUŞTU
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Adnan Oktar organize hata örgütüne yönelik ortalarında Oktar ve örgüt yöneticilerinin de bulunduğu 84’ü tutuklu 215 sanık hakkında mahallî mahkemece verilen kararı tarzdan bozmuştu.
İstinafın bozma sonucuyla 68 sanığın, tutuklulukta geçirdikleri mühlet ve haklarındaki kararlarla ilgili bozma niçinleri dikkate alınıp tahliyelerine karar verilmişti.
Alınan kararda cürüm örgütü elebaşı Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Hatası, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy’un ise tutukluluk hallerinin devamına hükmedilmişti.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı da tahliyelerin “usul ve yasaya aykırı” olduğunu belirterek, sanıklar hakkında tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasını istemişti.
İtirazın reddedilmesinin akabinde Başsavcılık, bir üst mahkeme olan 2. Ceza Dairesine bir daha itirazda bulunmuştu.
İtirazı kıymetlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, tahliye edilen 68 sanıktan 61’i hakkında “cinsel saldırı” hatasından tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasına hükmetmişti.
Haklarında yakalama sonucu çıkarılan 61 sanıktan 50’si tutuklanmış, dava belgesi birinci derece mahkemesine gönderilmişti.