“Teknik olarak mümkün ve ekonomik olduğu takdirde öncelikli olarak açık kaynak yazılımlar kullanılmalıdır.” Bu, 2020’den bu yana Thüringen Kamu İhale Kanunu’nun 4. paragrafında yer almaktadır. Bu, kamu yönetiminde açık kaynak kodlu yazılım kullanma isteği söz konusu olduğunda Thüringen’i örnek bir ülke haline getiriyor. Ancak şimdi Açık Kaynak İş İttifakı (OSBA) “dramatik bir geri adım” konusunda uyarıda bulunuyor: Planlanan yasa reformunda muhalefetteki CDU, açık kaynağın değiştirilmeden kaldırılmasına öncelik verilmesi için bastırıyor.
Reklamcılık
2019’daki CDU federal parti konferansı dijital tüzüğünde açıklığı standart olarak kararlaştırdığı ve kendisini “kamu parası, kamu kodu” ilkesine adadığı için bu öneri anlaşılmaz. Buna göre, kamu tarafından finanse edilen BT çözümlerinin halkın kullanımına sunulması gerekmektedir.
OSBA, Çarşamba günü Thüringen eyalet parlamentosuna yaptığı açıklamada, vatandaşların ve yönetimin bakış açısından ve “ekonomik açıdan, açık kaynaklı yazılımın öncelikli kullanımının olumlu bir ekonomik dengeye yol açtığını” vurguladı. . Zaman ufkuna bakıldığında, bugün daha ucuz olan özel bir çözümün yarın da öyle olması gerekmeyecektir. Bir otorite kendisini birçok kez açıklanan bağımlılıkların içinde bulursa, sağlayıcının gelecekte lisans maliyetlerinde yapacağı tüm artışlara katılmak zorunda kalacak ve artık basitçe geçiş yapamayacaktır.
CDU çifte düzenleme görüyor
Thüringen’deki Hıristiyan Demokratların dijital politika sözcüsü Andreas Bühl, güven kaybı konusundaki endişeyi anlayamıyor. Kendisi Haberler’ye çevrimiçi olarak “CDU parlamento grubu kamu yönetiminde açık kaynaklı yazılımların kullanılmasına karşı değildir” dedi. “En iyi yazılım çözümü seçilmelidir.” Bununla birlikte, elektronik yönetimin desteklenmesine ilişkin Thüringen yasası, açık kaynak kodlu programların kullanımını zaten düzenlemektedir. 2. paragrafı şöyledir: “Teknik olarak mümkün ve ekonomik olduğu takdirde, açık kaynak yazılımın kullanımına, kaynak kodu kamuya açık olmayan ve lisansı kullanımı, aktarımı ve değişikliği kısıtlayan yazılımlara göre öncelik verilmelidir.”
Mevcut kamu ihale kanunundaki ek düzenleme bu nedenle “açık kaynak uygulamalarının kullanımının daha fazla teşvik edilmesine katkıda bulunmayan çifte düzenleme nedeniyle tamamen etkisizdir”.
OSBA: Paralel düzenleme pratikte önemli
Reklamcılık
Aslında ülkenin e-devlet yasasında da benzer bir düzenleme zaten yer alıyor. Ayrıca şu şart da yer alıyor: “Kamu idaresi tarafından veya ona özel olarak geliştirilen yeni yazılımlarda, kaynak kodunun uygun bir özgür yazılım ve açık kaynak lisansı altına yerleştirilmesi ve mevcut olması kaydıyla yayınlanması zorunludur. güvenlikle ilgili hiçbir görevin yerine getirilmesi gerekmiyor.” OSBA’nın siyasi iletişim sorumlusu Miriam Seyffarth’a göre bu yeterli değil: “E-devlet yasası, idarenin dijitalleştirilmesi için temel bir ivme sağlıyor, siyasi niyetleri ve hedefleri formüle ediyor, ancak bireysel yetkililer veya satın alma ofisleri için bağlayıcı değil. günlük tedarik.”
Önerilen Editoryal İçerik
Onayınız doğrultusunda harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Seyffarth, Kamu İhale Kanunu’nun ise ihale ve ihale makamları için özel spesifikasyonlar getirdiğini açıklıyor. Ayrıca, E-Devlet Kanunu öncelikli olarak idari ve uzmanlık prosedürlerine odaklanırken, Kamu İhale Kanunu örneğin altyapının söz konusu olduğu durumlarda da geçerlidir. Her iki yasada da açık kaynağa öncelik verilmesi mantıklıdır ve herhangi bir fazlalık anlamına gelmez. Görünüşe göre CDU, uygulamada çoğunlukla bilgisizlikten, kolaylıktan veya diğer nedenlerden dolayı, “iyi bilinen” ancak mutlaka daha uygun olmayan, örneğin Microsoft’a ait yazılımların tercih edileceğini fark edemiyor.
OSBA, Die Linke, SPD ve Grünen parlamento gruplarından oluşan hükümet koalisyonunun değişiklik taslağını destekliyor çünkü burada kamu ihale yasasındaki açık kaynak önceliği değişmeden kalmalı. Ancak kuruluş daha da büyük bir öncelik öneriyor: “Teknik olarak mümkün ve ekonomik” kısıtlamasının kaldırılması gerekiyor.
(ds)
Haberin Sonu
Reklamcılık
2019’daki CDU federal parti konferansı dijital tüzüğünde açıklığı standart olarak kararlaştırdığı ve kendisini “kamu parası, kamu kodu” ilkesine adadığı için bu öneri anlaşılmaz. Buna göre, kamu tarafından finanse edilen BT çözümlerinin halkın kullanımına sunulması gerekmektedir.
OSBA, Çarşamba günü Thüringen eyalet parlamentosuna yaptığı açıklamada, vatandaşların ve yönetimin bakış açısından ve “ekonomik açıdan, açık kaynaklı yazılımın öncelikli kullanımının olumlu bir ekonomik dengeye yol açtığını” vurguladı. . Zaman ufkuna bakıldığında, bugün daha ucuz olan özel bir çözümün yarın da öyle olması gerekmeyecektir. Bir otorite kendisini birçok kez açıklanan bağımlılıkların içinde bulursa, sağlayıcının gelecekte lisans maliyetlerinde yapacağı tüm artışlara katılmak zorunda kalacak ve artık basitçe geçiş yapamayacaktır.
CDU çifte düzenleme görüyor
Thüringen’deki Hıristiyan Demokratların dijital politika sözcüsü Andreas Bühl, güven kaybı konusundaki endişeyi anlayamıyor. Kendisi Haberler’ye çevrimiçi olarak “CDU parlamento grubu kamu yönetiminde açık kaynaklı yazılımların kullanılmasına karşı değildir” dedi. “En iyi yazılım çözümü seçilmelidir.” Bununla birlikte, elektronik yönetimin desteklenmesine ilişkin Thüringen yasası, açık kaynak kodlu programların kullanımını zaten düzenlemektedir. 2. paragrafı şöyledir: “Teknik olarak mümkün ve ekonomik olduğu takdirde, açık kaynak yazılımın kullanımına, kaynak kodu kamuya açık olmayan ve lisansı kullanımı, aktarımı ve değişikliği kısıtlayan yazılımlara göre öncelik verilmelidir.”
Mevcut kamu ihale kanunundaki ek düzenleme bu nedenle “açık kaynak uygulamalarının kullanımının daha fazla teşvik edilmesine katkıda bulunmayan çifte düzenleme nedeniyle tamamen etkisizdir”.
OSBA: Paralel düzenleme pratikte önemli
Reklamcılık
Aslında ülkenin e-devlet yasasında da benzer bir düzenleme zaten yer alıyor. Ayrıca şu şart da yer alıyor: “Kamu idaresi tarafından veya ona özel olarak geliştirilen yeni yazılımlarda, kaynak kodunun uygun bir özgür yazılım ve açık kaynak lisansı altına yerleştirilmesi ve mevcut olması kaydıyla yayınlanması zorunludur. güvenlikle ilgili hiçbir görevin yerine getirilmesi gerekmiyor.” OSBA’nın siyasi iletişim sorumlusu Miriam Seyffarth’a göre bu yeterli değil: “E-devlet yasası, idarenin dijitalleştirilmesi için temel bir ivme sağlıyor, siyasi niyetleri ve hedefleri formüle ediyor, ancak bireysel yetkililer veya satın alma ofisleri için bağlayıcı değil. günlük tedarik.”
Önerilen Editoryal İçerik
Onayınız doğrultusunda harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Seyffarth, Kamu İhale Kanunu’nun ise ihale ve ihale makamları için özel spesifikasyonlar getirdiğini açıklıyor. Ayrıca, E-Devlet Kanunu öncelikli olarak idari ve uzmanlık prosedürlerine odaklanırken, Kamu İhale Kanunu örneğin altyapının söz konusu olduğu durumlarda da geçerlidir. Her iki yasada da açık kaynağa öncelik verilmesi mantıklıdır ve herhangi bir fazlalık anlamına gelmez. Görünüşe göre CDU, uygulamada çoğunlukla bilgisizlikten, kolaylıktan veya diğer nedenlerden dolayı, “iyi bilinen” ancak mutlaka daha uygun olmayan, örneğin Microsoft’a ait yazılımların tercih edileceğini fark edemiyor.
OSBA, Die Linke, SPD ve Grünen parlamento gruplarından oluşan hükümet koalisyonunun değişiklik taslağını destekliyor çünkü burada kamu ihale yasasındaki açık kaynak önceliği değişmeden kalmalı. Ancak kuruluş daha da büyük bir öncelik öneriyor: “Teknik olarak mümkün ve ekonomik” kısıtlamasının kaldırılması gerekiyor.
(ds)
Haberin Sonu