İnternet cihazlarının birbirini bulmak için kullandığı küresel Etki Alanı Adı Sisteminin (DNS) ortaya çıkışından bu yana, iç ağlar için alan adlarının seçimine ilişkin yönergelerde eksiklikler olmuştur. Bu boşluk yıllarca veya sonsuza kadar önemsiz kalabilir, ancak şu ana kadar “yerel” veya “özel” gibi özgürce seçilen herhangi bir alan adının bir gün üst düzey alan adı olarak ilan edilip edilmeyeceği ve ne zaman ilan edileceği belirsizdi. 24 Ocak'ta İnternet Tahsisli Sayılar Otoritesi (IANA) nihayet dahili alan adları için sabit bir isme karar verdi; seçim “dahili”ye düştü.
Reklamcılık
Ana İnternet Tahsisli Sayılar ve İsimler Kurumu'nun (ICANN) hâlâ IANA teklifini onaylaması gerekiyor. Daha sonra, kendi dahili alanları için “dahili” yapılandıran yöneticiler, bu adın hiçbir zaman üst düzey alan adı (TLD) statüsü almayacağından emin olabilirler. Ad hiçbir zaman küresel Etki Alanı Adı Sisteminin kök bölgesine girilmez. Bu, bazen yanıltıcı hata kalıpları içeren ad çakışmalarını ortadan kaldırmalıdır. Teknik olarak, dahili alan adları için rastgele adların kullanımını hariç tutmanın bir yolu yoktur; dolayısıyla tek seçenek, dahili kullanım için sabit bir adın ayrılmasıydı.
Sorun gizleniyor
Sorun başlangıçta olduğundan daha küçük görünüyor. Birçok şirket yöneticisi ve bazı ev yöneticileri, cihazlarına ve hizmetlerine yalnızca kendi DNS sunucuları aracılığıyla dahili olarak erişebilecekleri dahili bir alan adına ihtiyaç duyar; örneğin, özel veya işle ilgili verileri içeren dosya sunucuları için. Uzun bir süre, dahili alan adının seçilmesine ilişkin herhangi bir yönerge yoktu, bu nedenle her yönetici, örneğin “yerel” gibi uygun gördüğü bir şey buldu. Ancak her zaman olduğu gibi, bir spesifikasyon bazı alanları açık bıraktığında er ya da geç sorunlar ortaya çıkar.
Örneğin, yönlendirici üreticisi AVM, dahili etki alanı için “fritz.box” adını seçti; yönlendiricinin adı Fritzbox ise bu oldukça açıktır. Fritzbox web arayüzünü, hatırlanması kolay ana bilgisayar adı fritz.box'ı kullanarak açabilirsiniz. Ancak bu, ICANN “box”ı üst düzey alan adı olarak kaydetme fikrini ortaya koyana kadar yalnızca birkaç yıl boyunca sorunsuz çalıştı. Ad çözümlemesinde hızlı bir sorun oluştu: Bazı kullanıcılar başlangıçta artık ana bilgisayar adı aracılığıyla yazıcılara veya dosya paylaşımlarına erişemiyordu.
Ve son zamanlarda, bilinmeyen kişiler internette “fritz.box” alan adını bile kaydettirdi; bu, örneğin e-posta yoluyla kimlik avı saldırılarına olanak tanıyor; buna ideal olarak teknik açıdan tamamen kusursuz bir alan adı eşlik edecek. Sonuçta, Fritzbox kullanıcıları her zaman dahili ağdaki yönlendiriciye ulaşırlar ve hiçbir zaman harici web sitesi fritz.box'a gitmezler çünkü yönlendirici bu etki alanını her zaman kendisine çözer. Bu kesinlikle Fritzbox'un ev ağında çözümleyici olarak yapılandırıldığı ortak senaryo için geçerlidir.
mutfak süzgeci ve kedi tırmalama direği
Talihsiz isim seçimine bir başka örnek: “Yerel” adı, özellikle İngilizce konuşulan ülkelerde dahili alan adı olarak popülerlik kazandı. Ancak mDNS protokolüne ayrıldığı için bundan kesinlikle kaçınmalısınız. Artık bunu yalnızca iOS, macOS (Bonjour), Android ve Linux (Avahi) kullanmıyor, aynı zamanda Windows 11 de bir süredir bunu yerel, sunucusuz ad çözümlemesi için kullanıyor. Ayrıca “dahili”, “yerel”, “özel” veya “lan” gibi bariz tanımlayıcılar da parmaklarınızı yakabilir, çünkü prensipte her ad bir noktada üst düzey alan adı olarak tanımlanabilir (tamam, zayıf olanlar dışında). mutfak süzgeci, kedi tırmalama direği veya knuezzlpruetz
gibi adaylar. Böyle bir durumda bir şirketin, genellikle Active Directory de dahil olmak üzere tüm DNS altyapısını elden geçirmesi gerekir. Bu çok pahalı.
Sorun 2020'den beri ICANN'de masadaydı; 35 adayın uygunluğunu inceledi. İsim TLD olarak verilmemeli, akılda kalıcı, kısa, anlaşılır ve kendini açıklayıcı nitelikte olmalıdır. Yıllar süren tartışmaların sonunda “özel” ve “dahili” adayları kaldı. “Özel” sonuçta başarısız oldu çünkü mahremiyetin korunması bağlamında yanlış anlaşılabilir. Tabii ki, daha az sıradan olmayan “dahili” seçimine sadece birkaç ay içinde varılabilirdi.
Ancak yöneticiler yine de uygun gördükleri dahili alan adlarını seçmekte özgürdür. Ancak ICANN, öngörülemeyen ve maliyetli sonuçlar konusunda açıkça uyarıyor. Yönlendirici işletim sistemi üreticilerinin “dahili”yi alıp “lan” (OpenWrt), “fritz.box” (AVM) veya “dlink” (D) gibi sevilen geçici çözümlerden ayrılıp ayrılmayacaklarını ve ne zaman ayrılacaklarını görmek artık ilginç olacak. -Bağlantı). Ancak internette kendi alan adlarını tescil ettiren şirket, kurum ve özel kişilerin “dahili”ye güvenmesi gerekmiyor. Çoğu yönetici, genel olarak kayıtlı alan adlarının “local.company.de” gibi bir alt alan adını kullanır, ancak bunu genel DNS'den hariç tutar.
• ICANN: Özel kullanım için üst düzey alan adının tanımlanması
(dz)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Ana İnternet Tahsisli Sayılar ve İsimler Kurumu'nun (ICANN) hâlâ IANA teklifini onaylaması gerekiyor. Daha sonra, kendi dahili alanları için “dahili” yapılandıran yöneticiler, bu adın hiçbir zaman üst düzey alan adı (TLD) statüsü almayacağından emin olabilirler. Ad hiçbir zaman küresel Etki Alanı Adı Sisteminin kök bölgesine girilmez. Bu, bazen yanıltıcı hata kalıpları içeren ad çakışmalarını ortadan kaldırmalıdır. Teknik olarak, dahili alan adları için rastgele adların kullanımını hariç tutmanın bir yolu yoktur; dolayısıyla tek seçenek, dahili kullanım için sabit bir adın ayrılmasıydı.
Sorun gizleniyor
Sorun başlangıçta olduğundan daha küçük görünüyor. Birçok şirket yöneticisi ve bazı ev yöneticileri, cihazlarına ve hizmetlerine yalnızca kendi DNS sunucuları aracılığıyla dahili olarak erişebilecekleri dahili bir alan adına ihtiyaç duyar; örneğin, özel veya işle ilgili verileri içeren dosya sunucuları için. Uzun bir süre, dahili alan adının seçilmesine ilişkin herhangi bir yönerge yoktu, bu nedenle her yönetici, örneğin “yerel” gibi uygun gördüğü bir şey buldu. Ancak her zaman olduğu gibi, bir spesifikasyon bazı alanları açık bıraktığında er ya da geç sorunlar ortaya çıkar.
Örneğin, yönlendirici üreticisi AVM, dahili etki alanı için “fritz.box” adını seçti; yönlendiricinin adı Fritzbox ise bu oldukça açıktır. Fritzbox web arayüzünü, hatırlanması kolay ana bilgisayar adı fritz.box'ı kullanarak açabilirsiniz. Ancak bu, ICANN “box”ı üst düzey alan adı olarak kaydetme fikrini ortaya koyana kadar yalnızca birkaç yıl boyunca sorunsuz çalıştı. Ad çözümlemesinde hızlı bir sorun oluştu: Bazı kullanıcılar başlangıçta artık ana bilgisayar adı aracılığıyla yazıcılara veya dosya paylaşımlarına erişemiyordu.
Ve son zamanlarda, bilinmeyen kişiler internette “fritz.box” alan adını bile kaydettirdi; bu, örneğin e-posta yoluyla kimlik avı saldırılarına olanak tanıyor; buna ideal olarak teknik açıdan tamamen kusursuz bir alan adı eşlik edecek. Sonuçta, Fritzbox kullanıcıları her zaman dahili ağdaki yönlendiriciye ulaşırlar ve hiçbir zaman harici web sitesi fritz.box'a gitmezler çünkü yönlendirici bu etki alanını her zaman kendisine çözer. Bu kesinlikle Fritzbox'un ev ağında çözümleyici olarak yapılandırıldığı ortak senaryo için geçerlidir.
mutfak süzgeci ve kedi tırmalama direği
Talihsiz isim seçimine bir başka örnek: “Yerel” adı, özellikle İngilizce konuşulan ülkelerde dahili alan adı olarak popülerlik kazandı. Ancak mDNS protokolüne ayrıldığı için bundan kesinlikle kaçınmalısınız. Artık bunu yalnızca iOS, macOS (Bonjour), Android ve Linux (Avahi) kullanmıyor, aynı zamanda Windows 11 de bir süredir bunu yerel, sunucusuz ad çözümlemesi için kullanıyor. Ayrıca “dahili”, “yerel”, “özel” veya “lan” gibi bariz tanımlayıcılar da parmaklarınızı yakabilir, çünkü prensipte her ad bir noktada üst düzey alan adı olarak tanımlanabilir (tamam, zayıf olanlar dışında). mutfak süzgeci, kedi tırmalama direği veya knuezzlpruetz
Sorun 2020'den beri ICANN'de masadaydı; 35 adayın uygunluğunu inceledi. İsim TLD olarak verilmemeli, akılda kalıcı, kısa, anlaşılır ve kendini açıklayıcı nitelikte olmalıdır. Yıllar süren tartışmaların sonunda “özel” ve “dahili” adayları kaldı. “Özel” sonuçta başarısız oldu çünkü mahremiyetin korunması bağlamında yanlış anlaşılabilir. Tabii ki, daha az sıradan olmayan “dahili” seçimine sadece birkaç ay içinde varılabilirdi.
Ancak yöneticiler yine de uygun gördükleri dahili alan adlarını seçmekte özgürdür. Ancak ICANN, öngörülemeyen ve maliyetli sonuçlar konusunda açıkça uyarıyor. Yönlendirici işletim sistemi üreticilerinin “dahili”yi alıp “lan” (OpenWrt), “fritz.box” (AVM) veya “dlink” (D) gibi sevilen geçici çözümlerden ayrılıp ayrılmayacaklarını ve ne zaman ayrılacaklarını görmek artık ilginç olacak. -Bağlantı). Ancak internette kendi alan adlarını tescil ettiren şirket, kurum ve özel kişilerin “dahili”ye güvenmesi gerekmiyor. Çoğu yönetici, genel olarak kayıtlı alan adlarının “local.company.de” gibi bir alt alan adını kullanır, ancak bunu genel DNS'den hariç tutar.
• ICANN: Özel kullanım için üst düzey alan adının tanımlanması
(dz)
Haberin Sonu